Постанова № 738904, 15.06.2007, Господарський суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2007 р.

Справа № 6/65-1317

12 год. 25 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Лучко Р.М.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Бережанського району, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Бережанському районі, вул. Шевченка, 13а, м. Бережани, Тернопільської області

до Приватного підприємства «Столярні вироби», вул. Тернопільська, 10, м. Бережани, Тернопільської області

про стягнення 29291,13 грн. боргу.

За участю представників сторін:

позивача: Наконечна М.В.

відповідача:

прокурор: Савка М.В.

Суть справи:

Прокурор Бережанського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Бережанському районі до Приватного підприємства «Столярні вироби»про стягнення, з врахуванням уточнення, 29291,13 грн. заборгованості із сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені.

За ухвалою суду від 05 травня 2007 року, розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в засідання не з’явився, витребувані документи, у т.ч. заперечення проти позову не подав. Процесуальні документи, направлені відповідачу за адресою, вказаною у в довідці статуправління про включення до ЄДРПОУ в порядку, передбаченому ст.ст.33-35 КАС України, повернулись до суду з відміткою про неможливість вручення, у зв’язку з відсутністю адресата. Про зміну місцезнаходження ПП „Столярні вироби” органи реєстрації та суд не повідомляло. Тому, в порядку ст.40 КАС України, повістки вважаються врученими.

Дана обставина, не перешкоджає розгляду справи по суті, і слухається за правилами ч.2 ст. 128 КАС України, за наявними у ній доказами.

У судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено:

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( v0207569-03 ) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою ПФ №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №128/2004 ПП «Столярні вироби»є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з приписами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та згаданої Інструкції, розмір страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування обчислюється та сплачується по відношенню до ПП «Столярні вироби» із доходу його працівників.

Частиною 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з представлених документів, зокрема поданих платником до Пенсійного фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті за період з липня 2006 року по лютий 2007 року, розрахунку заборгованості №243 від 18 травня 2007 року, ПП «Столярні вироби»заборгувало по сплаті внесків за період з липня 2006 року по березень 2007 року 20857,97 грн.

Крім того, рішенням управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі №713 від 01 листопада 2006 року прийнятим в порядку ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на відповідача накладено штрафні санкції в розмірі 8119,62 грн. та нараховано 1859,14 грн. пені.

Зазначене рішення, 01 листопада 2006 року вручено уповноваженому представнику відповідача під розписку, і на даний час встановленому законом порядку неоспорене і не скасоване, а від-так є чинним.

Частково відповідач погасив заборгованість у розмірі1545,60 грн.

Решта боргу в сумі (20857,97+8119,62+1859,14 –1545,60) 29291,13 грн. залишилось несплаченим.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158 -163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Столярні вироби», (вул. Тернопільська, 10, м. Бережани, Тернопільської області, код 31877607)

29291,13 грн. заборгованості із сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені до Пенсійного фонду України в Бережанському районі (вул. Шевченка, 13а, м. Бережани, Тернопільської області р/р 256063002171 в Бережанському відділенні №6352 ВАТ «Ощадбанк», МФО 398057, код 21156433).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 20 червня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя І.П. Шумський