Рішення № 73889662, 10.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/838/18

Провадження № 2-о/591/82/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

присяжних - Пугач Н.О., Пугач Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.

заявника - ОСОБА_3

заінтересованої особи - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Зарічний районний в м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції про усиновлення повнолітньої особи, -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2018 року заявник ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 1997 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, яка до реєстрації шлюбу з ним перебувала у шлюбі із ОСОБА_7, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила доньку - ОСОБА_6. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було розірвано 19 листопада 1996 року.

Після укладення шлюбу між ним та ОСОБА_4 вони втрьох проживають однією сім'єю за постійним місцем проживання його дружини ОСОБА_4 14 лютого 2012 року ОСОБА_6 одружилася та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6З ОСОБА_6 у нього склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Зазначає, що він її дуже любить, турбується, піклується про неї з 9 років, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться як до своєї рідної дитини.

Заявник зазначає, що має місце для проживання - будинок у с. Чумакове Буринського району Сумської області, квартиру у АДРЕСА_1. Він пенсіонер та отримує пристойну пенсію, має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім'ї.

Згода батька ОСОБА_6, ОСОБА_7, на усиновлення (удочеріння) отримана ще у 2005 році, який у нотаріальному порядку засвідчив свою згоду на удочеріння ОСОБА_6 громадянином України ОСОБА_3, з присвоєнням їй прізвища усиновителя - ІНФОРМАЦІЯ_8 та по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_8. Згода матері дитини, ОСОБА_4 на усиновлення (удочеріння) отримана теж ще у 2005 році, яка у нотаріальному порядку засвідчила свою вільну і безумовну згоду на удочеріння ОСОБА_6 другим подружжям - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згода дитини на усиновлення (удочеріння) отримана теж ще у 2005 році, при підготовці документів на усиновлення ОСОБА_6. В 2017 році отримані нові заяви - згоди на усиновлення (удочеріння) від ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_7 проживає тривалий час окремо (з 1997 року), має свою сім'ю. Від своїх батьківських обов'язків та від участі у вихованні дитини він взагалі самоухилився і вже давно, ще до розірвання шлюбу з ОСОБА_4, не проявляв щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховував та не утримував її. За минулі, після розірвання шлюбу, 20 років з боку ОСОБА_7 не було жодного випадку прояву уваги до дитини, зустрічей з нею, надання будь-якої допомоги і тим більше виховання. Не було також і цікавості, як проходить життя дитини, як її здоров'я, чи не потребує вона чогось, а це свідчить про те, що жодних батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини ОСОБА_6 не виконував і не виконує.

Заявник зазначає, що процедура усиновлення була розпочата ним ще у 2005 році, але через велику завантаженість по роботі не була доведена до логічного завершення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року відкрите провадження в зазначеній справі та призначено дату проведення судового засідання 21 березня 2018 року о 14 год.00 хв.

21 березня 2018 року, в зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованих осіб ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, в судовому засіданні оголошено перерву до 18 квітня 2018 року 10 год.00 хв.

18 квітня 2018 року в судовому засіданні заявник підтримав заяву, заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заяви про усиновлення, в судовому засіданні залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_8 та Зарічний районний в м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції; в зв'язку з необхідністю направлення копії заяви залученим заінтересованим особам, по справі оголошено перерву до 10 травня 2018 року до 15-00 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Під час судового розгляду додатково пояснив, що майже 21 рік він, його дружина ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_6 живуть однією сім'єю. Він працював менеджером у Швейцарській компанії і на протязі місяця фізично не міг зробити всі документи для усиновлення ОСОБА_6. Потім ОСОБА_6 навчалася. А зараз він вийшов на пенсію, має вільний час. ОСОБА_6 приїздить в Україну з дітьми, і морально він відчуває себе дідусем перед дітьми ОСОБА_6. Спочатку батько ОСОБА_6 цікавився її життям, але в подальшому припинив спілкування. Зазначив, що у нього є син - ОСОБА_8, який проживає м. Київ, має двох дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_4 з заявою по усиновлення згодна, просить суд її задовольнити. В судовому засіданні пояснила, що коли вони стали жити разом з ОСОБА_3, то ОСОБА_6, її донька, спочатку називала заявника дядя ОСОБА_5, з приводу чого вона не заперечувала. Потім попросила називати його батьком. Колишній чоловік ОСОБА_7 спочатку намагався спілкуватися з дитиною, донька приходила до нього, але потім спілкування припинилося. Пояснила, що з чоловіком вони розлучилися у 1996 році, проживали окремо. Після розлучення, її перший чоловік ОСОБА_7 не приймав участі у вихованні доньки ОСОБА_6, він не цікавився життям дитини. Коли вона його випадково зустріла, розповіла, де ОСОБА_6 навчається, то він був здивований. На родинні свята вони, зазвичай, збираються, і тоді ОСОБА_6 сказала, що хоче стати членом родини. І зараз вони хочуть оформити все юридично, щоб у них була одна родина.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В матеріалах справи є засвідчена приватним нотаріусом Марченко І.В заява від 17 квітня 2018 року, в якій ОСОБА_7 зазначає, що він не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_6 (а.с.92).

Заінтересована особа ОСОБА_8, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в зазначене судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про її усиновлення підтримує. В попередньому судовому засіданні в суді пояснила, що вони з мамою та ОСОБА_3 давно вже є однією родиною. Зазначила, що мати та ОСОБА_3 витратили багато часу для того, щоб вона стала тим, ким вона є зараз. Пояснила, що коли ОСОБА_3 одружився з її матір'ю, вони винаймали квартиру, і для неї було і ліжко, і стіл, а мати та ОСОБА_3 спали на матраці. Усі її знайомі знають, що ОСОБА_3 - її батько. І ніхто не знає, що юридично він не є таким. Зазначила, що не претендує на майно заявника, оскільки має нерухомість у Німеччині. Для її дітей - дідусь один. Зазначила, що усиновлення потрібно і їй в тому числі, бо вона бачила як ОСОБА_3 для неї піклується. Зараз і у неї, і у заявника з'явився час, щоб проводити його разом. З рідним батьком вона майже не спілкується, декілька разів бачила його випадково на вулиці. Їй було менше 14 років, як батьки розлучилися. Ніякої матеріальної допомоги батько не надавав, не знав де вона навчається, не знав, навіть, що вона потрапила в аварію.

Представник заінтересованої особи Зарічного районного в м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, її батьками зазначені: мати - ОСОБА_13 та батько - ОСОБА_7; свідоцтво видано виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.15).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 було розірвано 19 листопада 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської райдержадміністрації Сумської області, про що зроблено запис№117 (а.с.13).

Відповідно про копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_13 уклали шлюб 18 вересня 1997 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, про що зроблено запис № 1242 (а.с.14).

ОСОБА_6 з матір'ю ОСОБА_4 з 1997 року проживали однією сім'єю разом з ОСОБА_3. Весь цей час ОСОБА_3 фактично виконував обов'язки батька щодо виховання та розвитку ОСОБА_6, утримував її до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 від 04 серпня 2005 року, вона надає вільну і безумовну згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, її другим чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дотриманням вимог чинного законодавства (а.с.17).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 від 20 листопада 2017 року, він цією заявою підтвердив свою згоду на усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дотримання всіх законних вимог. Заява посвідчена приватним нотаріусом Чернишенко В.В., зареєстровано в реєстрі за №1000 (а.с.28).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_6 від 20 листопада 2017 року, вона дає свою згоду на удочеріння її громадянином України ОСОБА_3. Заява посвідчена приватним нотаріусом Чернишенко В.В., зареєстровано в реєстрі за №1001 (а.с.29).

Згідно копії заяви ОСОБА_7 від 04 серпня 2005 року, він дає згоду на удочеріння його дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Заява посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ворошиною Л.В. (а.с. 16).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 14 лютого 2012 року; прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_16 (а.с.21).

Заявник ОСОБА_3 є пенсіонером, отримує пенсію, розмір якої підтверджується копією повідомлення Сумського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с.27).

З договору купівлі-продажу квартири вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.26).

З висновку від 15 лютого 2018 року про стан здоров'я вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, протипоказань для усиновлення повнолітньої особи не має (а.с.32).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 223 СК України особа, що бажає усиновити дитину, подає в суд заяву про усиновлення.

За ч. 4 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також ніші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи обставини, які були встановлені під час судового розгляду, суд, враховуючи те, що ОСОБА_6 була позбавлена батьківського піклування з боку батька ОСОБА_7 та з 1997 року заявник здійснював виховання та матеріальне забезпечення ОСОБА_6, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення повнолітньої особи.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

За ч. 3 ст. 231 СК України, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім'я та по батькові можуть бути змінені у зв'язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи.

Заяв від ОСОБА_3 та ОСОБА_6 щодо зміни її прізвища, ім'я та по батькові, не надійшло.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що є всі підстави для усиновлення заявником повнолітньої ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 258-259, 313-314 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП -НОМЕР_1, місце фактичного проживання: АДРЕСА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 усиновити повнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), свідоцтво про народження видане 22 жовтня 2002 року виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №15.

Внести зміни до актового запису № 15 про народження ОСОБА_6, зазначивши батьком ОСОБА_6 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко

Присяжні: Н.О.Пугач

Т.В.Пугач