
Справа № 589/2612/17
Провадження № 3-в/589/9/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євдокімової О.П., з участю секретаря судового засідання – Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 30.08.2018 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,
- про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2017 р. до Шосткинського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2018 р. стосовно ОСОБА_2.
Правопорушник ОСОБА_2, викликався до Шосткинського МРВ з питань пробації на 18.12.2017 р., 25.12.2017 р., 03.01.2018 р. однак за викликами не з’явився.
07.03.2018 р. ОСОБА_2 з’явився до Шосткинського МРВ з питань пробації, де йому були роз’яснені під підпис порядок і умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення, відібрано пояснення та видано наручно направлення вих № 519 від 07.03.2018 до Воронізької селищної ради для відбуття громадських робіт строком 30 год. Однак останній до Воронізької селищної ради не з’явився, до відбуття громадських робіт не приступив, про що свідчить акт перевірки від 16.03.2018.
Відповідно до довідки ЦРЛ гр. ОСОБА_2 у період з 12.03.2018 по теперішній час за медичною допомогою до приймального відділення ЦРЛ не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував.
Станом на 07.05.2018 р. ОСОБА_2 відбутого строку не має, до відбуття стягнення залишилось 30 годин.
Тому є доцільним задовольнити подання і замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП.
Представник Шосткинського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 надала заяву, подання підтримує та просить розглянути без її участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином у передбачений законом порядок, заяв чи клопотань не надав.
Суд, вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що інспектором, при виконанні постанови, виконано вимоги Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», проте, ОСОБА_2, ухилився від виконання призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 321-4 ч. 1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ст. 321-4 ч. 3 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
На основі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт 30 годин на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, тобто призначити до відбуття 6 діб адміністративного арешту.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73889632, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2612/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: