№ 73889632, 07.05.2018, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.05.2018
Case No.
589/2612/17
Document №
73889632
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2612/17

Провадження № 3-в/589/9/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євдокімової О.П., з участю секретаря судового засідання – Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 30.08.2018 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

- про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 р. до Шосткинського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2018 р. стосовно ОСОБА_2.

Правопорушник ОСОБА_2, викликався до Шосткинського МРВ з питань пробації на 18.12.2017 р., 25.12.2017 р., 03.01.2018 р. однак за викликами не з’явився.

07.03.2018 р. ОСОБА_2 з’явився до Шосткинського МРВ з питань пробації, де йому були роз’яснені під підпис порядок і умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення, відібрано пояснення та видано наручно направлення вих № 519 від 07.03.2018 до Воронізької селищної ради для відбуття громадських робіт строком 30 год. Однак останній до Воронізької селищної ради не з’явився, до відбуття громадських робіт не приступив, про що свідчить акт перевірки від 16.03.2018.

Відповідно до довідки ЦРЛ гр. ОСОБА_2 у період з 12.03.2018 по теперішній час за медичною допомогою до приймального відділення ЦРЛ не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував.

Станом на 07.05.2018 р. ОСОБА_2 відбутого строку не має, до відбуття стягнення залишилось 30 годин.

Тому є доцільним задовольнити подання і замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП.

Представник Шосткинського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 надала заяву, подання підтримує та просить розглянути без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином у передбачений законом порядок, заяв чи клопотань не надав.

Суд, вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що інспектором, при виконанні постанови, виконано вимоги Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», проте, ОСОБА_2, ухилився від виконання призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321-4 ч. 1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 ч. 3 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт 30 годин на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, тобто призначити до відбуття 6 діб адміністративного арешту.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73889632 ?

Документ № 73889632 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73889632 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73889632 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73889632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73889632, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 73889632, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73889632 refers to case No. 589/2612/17

This decision relates to case No. 589/2612/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73889560
Next document : 73889639