Ухвала суду № 73888874, 10.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/365/18

Провадження № 2/591/1021/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради, третя особа: директор ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради ОСОБА_4, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року позивач звернувся із позовом до ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради, третя особа: директор ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради ОСОБА_4, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу та просив визнати незаконним та скасувати наказ ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради від 11 січня 2018 року № 4-к «Про звільнення ОСОБА_1В.», поновити його на посаді завідуючого відділенням нічного перебування ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та судові витрати.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було витребувано від ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради наступні документи:довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за листопад, грудень 2017 року за установленою законом формою; довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1, за установленою законом формою.

Ухвалу зобов’язано було виконати в строк до 02 травня 2018 року.

Станом на 08 травня 2018 року ухвала суду в частині надання письмових доказів відповідачем про справі ОСОБА_3 установою «Центр реінтеграції бездомних осіб» СМР - не виконана, хоча копію ухвали отримано 13 квітня 2018 року юристом Храпач Є.В. (а.с.42).

У судове засідання 08 травня 2018 року з’явились позивач, представник позивача.

Представник відповідача, третя особа в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином (а.с.42-43). Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши думку учасників, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування письмових доказів, а саме: довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за листопад, грудень 2017 року за установленою законом формою; довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1, за установленою законом формою.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради наступні документи:

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за листопад, грудень 2017 року за установленою законом формою;

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1, за установленою законом формою.

Ухвалу виконати в строк до 01 липня 2018 року.

Роз’яснити посадовим особам відповідача ОСОБА_3 установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради, що повторне невиконання відповідачем ухвали суду в частині витребування письмових доказів буде визнано зловживанням процесуальними правами та створення ним протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та потягне за собою застосування заходів процесуального примусу, визначених ст. 143, 144, 148 ЦПК України.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова