Ухвала суду № 73887635, 08.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11371/16-ц

Провадження №6/522/299/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому заяву АТ «ОСОБА_1 МКБ» про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2017 року та у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ «ОСОБА_1 МКБ» про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2017 року та у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначивши суму заборгованості 72499,70 грн.

По даній справі Приморським районним судом м. Одеси 20.02.2017 року постановлено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк МКБ» (МФО 300658, ЄДРПОУ 20034231) суму заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення від 20.02.2017 року та у виконавчому листі виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.11.2017 року допущено описку в сумі заборгованості за кредитним договором, а саме вказано: «21045,85 гривень», замість вірного «72499,70 гривень».

30 листопада 2017 року Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на суму «21045,85 гривень».

Постановою від 12.02.2018 року приватного виконавця виконавчого округу Одеської області виконавче провадження №55538829 було закінчено згідно з п.9 ст. 39 Закону України «про виконавче провадження».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2018 року виправлено описки в тексті рішення суду від 20.02.2017 року.

Суд розглянувши питання про виправлення описок у виконавчому листі від 30.11.2017 року виданого Приморським районним судом м. Одеси приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві зазначено, що сума заборгованості за кредитним договором становить 72499,70 грн, в описовій частині рішення суду від 20.02.2017 року вказана такаж сума заборгованості.

30 листопада 2017 року Приморськийм районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на суму «21045,85 гривень».

Постановою від 12.02.2018 року приватного виконавця виконавчого округу Одеської області виконавче провадження №55538829 було закінчено згідно з п.9 ст. 39 Закону України « про виконавче провадження» та стягнуто суму заборгованості «21045,85 гривень».

Виходячи з того, що суд в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.11.2017 року допустив описку, а саме вказавши суму заборгованості в розмірі: «21045,85 гривень», замість вірного «72499,70 гривень», на теперішній час рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20.02.2017 року виконано не в повній мірі, а саме стягнуто з ОСОБА_2 21045,85 гривень замість 72499,70 гривень.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України та судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку і контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що сума яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 за рішенням суді від 20.02.2017 року становить 51453,85 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260,269, 432,439 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.11.2017 року, а саме, вказавши суму заборгованості за кредитним договором у розмірі: "51453,85 грн".

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бойчук А.Ю.