
_____________________
Справа № 520/11995/17
Провадження № 2/520/2186/18
УХВАЛА
10.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
10 травня 2018 року представник відповідача – ОСОБА_1 надала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання.
Представники позивача – ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засновано на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі потрібні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Керуючись ст. ст. 102-104, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля AUDI Q5 держномер ВН7171 CM 2010 року випуску?
2. Яка вартість поновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 2010 року випуску?
3.Який розмір майнової шкоди, спричиненої ОСОБА_2 внаслідок пошкодження його транспортного засобу при вказаній ДТП (10.08.2016 року) на день призначення судової експертизи?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою зупинити на час провадження експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 73887601, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11995/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: