
_____________________
Справа № 520/11995/17
Провадження № 2/520/2186/18
УХВАЛА
10.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
10 травня 2018 року представник відповідача – ОСОБА_1 надала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання.
Представники позивача – ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засновано на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі потрібні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Керуючись ст. ст. 102-104, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля AUDI Q5 держномер ВН7171 CM 2010 року випуску?
2. Яка вартість поновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 2010 року випуску?
3.Який розмір майнової шкоди, спричиненої ОСОБА_2 внаслідок пошкодження його транспортного засобу при вказаній ДТП (10.08.2016 року) на день призначення судової експертизи?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою зупинити на час провадження експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 73887601, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11995/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: