
у.н. 640/3022/18
н.п. 1-кс/415/628/18
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М. за участю секретаря Демченко Е.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Лисичанського міського суду Луганської області Грибанової Л.О., головуючої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12016220000000542 від 17.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.05.2018 року засобами факсимільного зв’язку до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Лисичанського міського суду Грибанової Л.О., головуючої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12016220000000542 від 17.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, яка була зареєстрована в канцелярії суду 03.05.2018 року за № ЕП1105/18 та розподілена для розгляду судді Лисичанського міського суду Старіковій М.М. з присвоєнням у.н. 640/3022/18 та н.п. 1-кс/415/628/18.
08.05.2018 року засобами факсимільного зв’язку від прокурора Коновалюка Д.С. надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної заяви про відвід судді Грибанової Л.О. у зв’язку з тим, що 04.05.2018 року під час проведення підготовчого судового засідання у кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ним було заявлено відвід судді Грибанової Л.О. та оголошено заяву аналогічного змісту з тих ще підстав, зазначених ним у раніше поданій заяві, яку також було прийнято до розгляду Лисичанським міським судом Луганської області.
В судове засідання прокурор Коновалюк Д.С. не з’явився, питання про залишення заяви про відвід, зареєстрованої 03.05.2018 року просив вирішити без його участі.
Захисник ОСОБА_3 та його підзахисний ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить витяг з журналу реєстрації телефонограм Лисичанського міського суду, в судове засідання не з’явились.
Вивчивши зміст заяви та дослідивши матеріали кримінального провадження, які перебувають у провадженні судді Грибанової Л.О. суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор …. зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості закріплений ст. 22 КПК України, відповідно до ч. 1 якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Право вільного розпорядження сторонами кримінального провадження своїми правами (диспозитивність) передбачене ст. 26 КПК України, відповідно до ч. 1 якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що 03.05.2018 року засобами факсимільного зв’язку до Лисичанського міського суду надійшла заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Лисичанського міського суду Грибанової Л.О., головуючої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12016220000000542 від 17.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, яка була зареєстрована в канцелярії суду 03.05.2018 року за № ЕП1105/18 та розподілена для розгляду судді Лисичанського міського суду Старіковій М.М. з присвоєнням у.н. 640/3022/18 та н.п. 1-кс/415/628/18.
08.05.2018 року в провадження судді Лисичанського міського суду Старікової М.М. надійшла для розгляду заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Грибанової Л.О., як головуючій у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 369 КК України, заявленого прокурором під час проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні 04.05.2018 року, зміст якої та підстави для відводу повністю ідентичні змісту та підставам для відводу, викладеним у заяві про відвід судді Грибанової Л.О., поданої прокурором 03.05.2018 року, що вже знаходиться у провадженні судді Старікової М.М..
Таким чином, доводи прокурора, викладені у заяві про залишення без розгляду заяви про відвід, що надійшла в провадження Лисичанського міського суду 03.05.2018 року знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд вважає, що заява прокурора Коновалюка Д.С. підлягає задоволенню, а заява про відвід судді Грибанової Л.О., що надійшла в провадження Лисичанського міського суду 03.05.2018 року з присвоєнням у.н. 640/3022/18 та н.п. 1-кс/415/628/18 – залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Лисичанського міського суду Луганської області Грибанової Л.О., головуючої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12016220000000542 від 17.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, зареєстровану до провадження Лисичанського міського суду 03.05.2018 року за № ЕП1105/18 з присвоєнням у.н. 640/3022/18 та н.п. 1-кс/415/628/18 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Старікова
Судове рішення № 73886458, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3022/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: