Вирок № 7388612, 10.12.2009, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1-80/09.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Бонецького Л.Й., при секретарі Шайда Н.М., з участю прокурора Дердзяк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, голова фермерського господарства «Поляна», депутат Торчиновицької сільської ради, раніше не судимого у вчиненні злочинів передбачених ч.1ст. 364 , ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, неодружений, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимий у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка с. Сусідовичі, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружений, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, неодружений, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_14, раніше не судимий у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженка с. Велика Лінина, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працююча, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_16, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженка с. Топільниця, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженка с. Топільниця, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженка с. Тур’є, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працююча, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженка с. Кропивник, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_21, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженка с. Стрілки, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_23, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженка с. Тарнавка Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_25, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженка с. Муроване, Старосамбірського району, Львівської області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює, одружена, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_27, раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 , працюючи на посаді голови фермерського господарства «Поляна», с. Торчиновичі, Старосамбірського району Львівської області, та будучи службовою особою, протягом 2007-2008 років, умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, видав 14 особам завідомо неправдиві довідки про середню заробітну плату в фермерському господарстві «Поляна» та вніс завідомо неправдиві відомості в їх трудові книжки про прийняття та звільнення з роботи для пред’явлення в Старосамбірський районний центр зайнятості населення, внаслідок чого їм незаконно виплачена допомога по безробіттю на суму 22 767,85 гривень, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

Зокрема, ОСОБА_1 видав завідомо неправдиві довідки про середню заробітну плату:

ОСОБА_12, № 74 від 06.11.2006 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1294,45 гривень;

ОСОБА_3, №86 від 08.12.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 812,89 гривень;

ОСОБА_6, № 89 від 08.10.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 858,11 гривень;

ОСОБА_9, №4 від 08.01.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 3422,19 гривень;

ОСОБА_13, №3 від 10.01.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 3385,8 гривень;

ОСОБА_7, №70 від 12.11.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1018,22 гривень;

ОСОБА_11, №76 від 14.11.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1138,06 гривень;

ОСОБА_10, №65 від 10.10.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1602,59 гривень;

ОСОБА_2, №1 від 09.01.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 3422,16 гривень;

ОСОБА_4, №30 від 02.06.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1342,85 гривень;

ОСОБА_5, №85 від 08.12.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 859,35 гривень;

ОСОБА_14, №34 від 12.08.2007 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 2591,32 гривень;

ОСОБА_15, №47 від 08.10.2007 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 444,23 гривень;

ОСОБА_8, №87 від 08.12.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 575,66 гривень;

а всього на загальну суму 22 767,85 гривень.

Цими своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, що спричинило істотну шкоду.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_1, працюючи головою фермерського господарства «Поляна» в с. Торчиновичі, Старосамбірського району, Львівської області, будучи службовою особою, протягом 2006-2008 років, умисно склав та видав завідомо неправдиві документи – довідки про середню заробітну плату та вніс завідомо неправдиві відомості в їх трудові книжки про прийняття та звільнення з роботи, для пред’явлення в Старосамбірський районний центр зайнятості населення, внаслідок чого незаконно виплачена допомога по безробіттю на суму 22 767,85 гривень.

Зокрема, ОСОБА_1 видав завідомо неправдиві довідки про середню заробітну плату:

ОСОБА_12, № 74 від 06.11.2006 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1294,45 гривень;

ОСОБА_3, №86 від 08.12.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 812,89 гривень;

ОСОБА_6, № 89 від 08.10.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 858,11 гривень;

ОСОБА_9, №4 від 08.01.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 3422,19 гривень;

ОСОБА_13, №3 від 10.01.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 3385,8 гривень;

ОСОБА_7, №70 від 12.11.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1018,22 гривень;

ОСОБА_11, №76 від 14.11.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1138,06 гривень;

ОСОБА_10, №65 від 10.10.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1602,59 гривень;

ОСОБА_2, №1 від 09.01.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 3422,16 гривень;

ОСОБА_4, №30 від 02.06.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 1342,85 гривень;

ОСОБА_5, №85 від 08.12.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 859,35 гривень;

ОСОБА_8, №87 від 08.12.2008 року, внаслідок чого незаконно виплачена матеріальна допомога на суму 575,66 гривень;

Цими своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення.

Підсудний ОСОБА_2 у січні 2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволодів коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 3422, 16 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_2, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки №1062129 та довідки про середню заробітну плату №1 від 09.01.2008 року, внаслідок чого заволодів коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 3422,16 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинив підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_2, у січні 2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подав їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого йому було надано статус безробітного і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 3422,16 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_3 22.12.2008 року, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» ОСОБА_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки від 01.10.2009 року та довідки про середню заробітну плату №86 від 08.12.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду соціального захисту на випадок безробіття на суму 812,89 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документів, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_3, 22.12.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – трудову книжку та довідку про середню заробітну плату, умисно подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок цього їй було надано статус безробітної і виплачено державної допомоги з безробіття в сумі 812,89 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила використання завідомо підроблених документів, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 05.11.2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволодів коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1342,85 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4, вчинив шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_4, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії БТ-ІІ №7765788 та довідки про середню заробітну плату №30 від 02.06.2008 року, внаслідок чого заволодів коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1342,85 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинив підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_4, 05.11.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подав їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого йому було надано статус безробітного і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 1342,85 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 16.12.2008 року, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки БТ-ІІ №4888505 та довідки про середню заробітну плату №85 від 08.12.2008 року, внаслідок чого заволодів коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 859,35 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинив підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_5, 16.12.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подав їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого йому було надано статус безробітного і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 859,35 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_6 30.11.2008 року, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» ОСОБА_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії БТ-ІІ №5067527 та довідки про середню заробітну плату №89 від 08.10.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду соціального захисту на випадок безробіття на суму 858,11 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями крупа М.М., за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документів, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_6, 30.11.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – трудову книжку та довідку про середню заробітну плату, умисно подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок цього їй було надано статус безробітної і виплачено державної допомоги з безробіття в сумі 858,11 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила використання завідомо підроблених документів, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_7 26.11.2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1018,22 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7, вчинила шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_7, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії БТ-ІІ №6722444 та довідки про середню заробітну плату №70 від 12.11.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1018,22 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_7, 26.11.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого їй було надано статус безробітної і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 1018,22 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинила використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_8 02.01.2009 року, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» ОСОБА_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії БТ-І №6524513 та довідки про середню заробітну плату №87 від 08.12.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду соціального захисту на випадок безробіття на суму 575,66 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документів, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_8, 02.01.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – трудову книжку та довідку про середню заробітну плату, умисно подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок цього їй було надано статус безробітної і виплачено державної допомоги з безробіття в сумі 575,66 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинила використання завідомо підроблених документів, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_9 30.01.2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 3422, 19 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_9, вчинила шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_9, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії БТ-І №3275265 та довідки про середню заробітну плату №4 від 08.01.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 3422,19 гривень.

Таким чином, ОСОБА_9, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_9, 30.01.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого їй було надано статус безробітної і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 3422,19 гривень.

Таким чином, ОСОБА_9 вчинила використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_10 17.10.2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1602,59 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_10, вчинила шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_10, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки від 05.09.1973 року та довідки про середню заробітну плату №65 від 10.10.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1602,59 гривень.

Таким чином, ОСОБА_10, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_10, 17.10.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого їй було надано статус безробітної і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 1602,59 гривень.

Таким чином, ОСОБА_10 вчинила використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_11 24.11.2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1138,06 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_11, вчинила шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_11, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії БТ-І №9402786 та довідки про середню заробітну плату №76 від 14.11.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1138,06 гривень.

Таким чином, ОСОБА_11, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_11, 24.11.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого їй було надано статус безробітної і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 1138,06 гривень.

Таким чином, ОСОБА_11 вчинила використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_12 10.11.2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1294,45 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_12, вчинила шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_12, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії АВ №204123 та довідки про середню заробітну плату №74 від 06.11.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 1294,45 гривень.

Таким чином, ОСОБА_12, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_12, 10.11.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого їй було надано статус безробітної і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 1294,45 гривень.

Таким чином, ОСОБА_12 вчинила використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_13 22.01.2008 року, подавши завідомо підроблені документи, умисно, з метою одержання грошових коштів, шляхом обману, заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 3385,80 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_13, вчинила шахрайство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_13, за попередньою змовою із головою фермерського господарства «Поляна» гр.. ОСОБА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме трудової книжки серії АХ №635144 та довідки про середню заробітну плату №3 від 10.01.2008 року, внаслідок чого заволоділа коштами із державного страхового фонду на випадок безробіття на суму 3385,80 гривень.

Таким чином, ОСОБА_13, за попередньою змовою із ОСОБА_1 вчинила підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 цього, ОСОБА_13,22.01.2008 року, отримавши від ОСОБА_1 завідомо підроблені документи – довідку про середню заробітну плату та особову трудову книжку, подала їх до Старосамбірського районного центру зайнятості населення, внаслідок чого їй було надано статус безробітної і виплачено державної соціальної допомоги у загальному розмірі 3385,80 гривень.

В суді підсудні винними себе визнали повністю у вчинених злочинах розкаялись та підтвердили свої покази, які давали на досудовому слідстві, погодились з показами представника цивільного позивача і з доказами зібраними по кримінальній справі. Просили суд в судовому слідстві обмежитись їхніми показами.

Підсудні ОСОБА_1 суду показав, що він працюючи на посаді голови фермерського господарства «Поляна» протягом 2007-2008 років безпідставно виписував довідки про середню заробітну плату підсудним по даній кримінальній справі з метою отримання допомоги по безробіттю. Видавав їх тому, що хотів їм допомогти у їхній скруті. Внаслідок видачі фіктивних довідок заподіяв державі збитків на суму – 22 758,85 грн. Розкаюється в тому, що внаслідок його злочинних дій завдав державі збитків на вказану суму.

Підсудні: ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 визнали вину повністю у вчинених злочинах та показали, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем вони звернулись до ОСОБА_1. Щоб він видав їм довідки про середньомісячний їхній заробіток у фермерському господарстві «Поляна», для подачі цих довідок та трудових книжок у Старосамбірський районний центр зайнятості з метою отримання допомоги від держави по безробіттю. Розуміли, що вчиняють протиправні дії внаслідок яких незаконно отримують допомогу від держави. Розкаялись у вчинених злочинах.

Виступив представник цивільного позивача, який пояснив, що постановою Кабінету міністрів України від 14.02.07 р. № 219 затверджено порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних. Відповідно до п. 3 згаданого порядку, реєстрація та облік громадян, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні, проводиться ДСЗ за місцем їх проживання за умови пред’явлення паспорта і трудової книжки, а в разі потреби також військового квитка, диплома або ін. документа про освіту. Для реєстрації у ДСЗ громадяни подають копії документів (трудової книжки, диплома або ін. документа про освіту, які зберігаються в їх особовій справі). ОСОБА_6 цього в окремих випадках пред’являються ін. документи які передбачені порядком. Для громадян зареєстрованих в ДСЗ, як такі що шукають роботу протягом семи календарних днів з моменту реєстрації підбирається підходяща робота. За відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається ДСЗ за їх особистою заявою з восьмого дня після реєстрації в Центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу і оформляються наказом центру зайнятості, номер і дата якого зазначаються у картці. Для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає у день що настає після закінчення встановленого строку пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості відповідну заяву та письмову інформацію про те що він не має заробітку або ін. передбачених законодавством доходів і незареєстрований як фізична особа – підприємець, а також копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду. Виплата допомоги по безробіттю здійснюється відповідно до ст. 22, 23 З. У. “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.00 р яким затверджено Порядок надання допомоги по безробіттю утому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності.

Виступив в суді ОСОБА_16 в якості свідка суду показав, що працює начальником відділу центру зайнятості. Суду пояснив, що не скеровував підсудних з центру зайнятості з приводу вакансій. Тільки надавав їм допомогу.

ОСОБА_6 повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ознаками ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, а також ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України - їх вина у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується зібра-ними доказами по кримінальній справі з якими повністю погодились підсудні і просили суд їх не досліджувати у судовому слідстві.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудних ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ознаками ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, а також ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України. Кваліфікація злочинів за ст.ст. ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України – є вірною.

Претензій у Старосамбірського районного центру зайнятості майнового характеру, про відшкодування завданої шкоди державі до підсудних: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_6 – не має.

Цивільні позови-до ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_28 на суму – 3422,16 грн., ОСОБА_9 жителя ІНФОРМАЦІЯ_29 на суму – 3422,19 грн. , ОСОБА_11 жительки с. Стрілки Старосамбірського району на суму – 1138,06 грн. задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_29 на суму – 3422,16 грн. та ОСОБА_9 жителя ІНФОРМАЦІЯ_29 на суму – 3422,19 грн., ОСОБА_11, жительки с.Стрілки Старосамбірського району – 1138,08 грн. в користь Старосамбірського районного центру зайнятості р\р 37179301900578 в УДКУ у Львівській обл. МФО-825014,ЗКПО 25544729, м. Старий Самбір вул. Л.Галицького,128.

Цивільний позов до ОСОБА_13 жительки с. Муроване Старосамбірського району на суму – 3385,80 грн. задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_13 жительки с. Муроване Старосамбірського району кошти в сумі – 2135,80 грн. в користь Старосамбірського районного центру зайнятості р\р 37179301900578 в УДКУ у Львівській обл. МФО-825014,ЗКПО 25544729, м. Старий Самбір вул. Л.Галицького,128.

Підсудні ОСОБА_17 і ОСОБА_15 - амністовані і звільнені від покарання згідно Закону України «Про амністію» від 26.12.2009 р. на підставі ст.1 п. в) осіб, які мають дітей віком до 18 років.

При обранні міри покарання підсудним: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, пом”якшуючими обставинами вини підсудних є ті, що вони вперше притягаються до кримінальної відповідальності, винними себе визнали повністю, щиро розкаялись, звернулись з письмовими заявами у яких просили суд їх суворо не карати, позитивно характеризуються, сприяли розкриттю злочинів. Підсудний ОСОБА_1 в суді усвідомив про скоєння ним злочинів.

На підставі вище наведеного суд вважає можливим обрати підсудним ОСОБА_1 міру покарання згідно санкції ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України. ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 міру покарання згідно санкції ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, а також ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 міру покарання згідно санкції ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України.

Враховуючи вище наведені пом”якшуючі обставини суд вважає можливим застосувати до підсудних норми ст.ст. 75,76 КК України і звільнити їх від відбування призначеного їм покарання з випробуванням та покласти на них обов`язок не виїжджати за межі держави Украї-ни на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Судових витрат – не має. Речові докази: залишити у матеріалах кримінальної справи за№1-80\2009р. Трудові книжки повернути підсудним.

А тому, керуючись ст.324, ст.325 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання:

За ч.1 ст. 364 КК України у виді обмеження волі строком 3 \три\ роки з позбавленням права обіймати керівні посади пов’язані з використанням найманої праці на 3\три\ роки;

За ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком 2 \два\ роки і 6\шість\ місяців з позбавленням права обіймати керівні посади пов’язані з використанням найманої праці на 3\три\ роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3\три\ роки з позбавленням права обіймати керівні посади пов’язані з використанням найманої праці на 3\три\ роки;

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2\два\ роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 1 \один\ рік.

За ч.2 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 2 \два\ роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2\два\ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 КК України, ч. 3 ст.358 КК України призначивши покарання:

За ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 1 \один\ рік.

За ч.2 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 2 \два\ роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2\два\ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 1 \один\ рік.

За ч.2 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 2 \два\ роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2\два\ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 КК України, ч. 3 ст.358 КК України призначивши покарання:

За ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 1 \один\ рік.

За ч.2 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 2 \два\ роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2\два\ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 КК України, ч. 3 ст.358 КК України призначивши покарання:

За ч.2 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на 1 \один\ рік.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

За ч.2 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на 1 \один\ рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 КК України, ч. 3 ст.358 КК України призначивши покарання:

За ч.2 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на 1 \один\ рік.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

За ч.2 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 1 \один\ рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

За ч.2 ст.358 КК України у виді обмеження волі на 1 \один\ рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

За ч.2 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на 1 \один\ рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_11 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_12 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

За ч.2 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на 1 \один\ рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_12 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_12 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

ОСОБА_13 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

За ч.1 ст190 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять) грн.

За ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

За ч.2 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на 1 \один\ рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_13 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1\один\ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_13 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1\один\ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_13 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

Цивільні позови-до ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_28 на суму – 3422,16 грн., ОСОБА_9 жителя ІНФОРМАЦІЯ_29 на суму – 3422,19 грн., ОСОБА_11 жительки с. Стрілки Старосамбірського району на суму – 1138,06 грн. задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_29 на суму – 3422,16 грн. та ОСОБА_9 жителя ІНФОРМАЦІЯ_29 на суму – 3422,19 грн., ОСОБА_11, жительки с. Стрілки Старосамбірського району – 1138,08 грн. в користь Старосамбірського районного центру зайнятості р\р 37179301900578 в УДКУ у Львівській обл. МФО-825014,ЗКПО 25544729, м. Старий Самбір вул. Л.Галицького,128.

Цивільний позов до ОСОБА_13 жительки с. Муроване Старосамбірського району на суму – 3385,80 грн. задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_13 жительки с. Муроване Старосамбірського району кошти в сумі – 2135,80 грн. в користь Старосамбірського районного центру зайнятості р\р 37179301900578 в УДКУ у Львівській обл. МФО-825014,ЗКПО 25544729, м. Старий Самбір вул. Л.Галицького,128.

Речові докази: документи долучені до матеріалів залишити у кримінальній справі. Трудові книжки, які є у матеріалах кримінальної справи повернути засудженим: ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_15.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Суддя - підпис –

Копія вірна:

Суддя Л.Й.Бонецький