Рішення № 7242059, 26.11.2009, Старосамбірський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2009 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу справу № 2-304/2009 за позовом Приватного підприєм-ства "Зевс" до ОСОБА_1 про стягнення заборговано-сті за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ПП "Зевс" звернулося до суду із цим позовом посилаючись на те, що 31.12.2008 року та 28.04.2009 року між підприємством та ОСОБА_1 був укладений договір позики, за яким відповідач отри-мав 30000 гривень, які зобов'язася повернути до 31.05.2009 року. Проте умови договору ОСОБА_1 не виконав, тому з нього слід стя-гнути борг та судові витрати.

На час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги до 24900 гривень, оскільки 13.11.2009 року відповідач вніс в касу підприємства в рахунок погашення боргу 5100 гривень.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, але це не перешкоджає розгляду справи, оскільки він був належно повідо-млений про дату, час і місце слухання справи, а в попередньому судовому засіданні визнав факт отримання у позивача за договором позики 30000 гривень, із яких станом на 11.11.2009 року повернув біля 5000 гривень.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню, мотивуючи це наступним:

У відповідності з договорами позики від 31.12.2008 року та від 28.04.2009 року (а.с.5-6) ОСОБА_1 отримав у ПП „Зевс” від-повідно 9000 та 21000 гривень, які зобовязався повернути до

31.05.2009 року. Факт отримання відповідвідачем суми позики під-тверджується також видатковими касовими ордерами (а.с.7-11).

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов-язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були пе-редані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановллені договором.

На час розгшляду справи у відповідності із квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2376 від 13.11.2009 року ОСОБА_1 повернув ПП „Зевс” за догоівором позики 5100 гривень.

Таким чином з відповідача в користь позивача слід стягнути борг за договором позики 24100 гривні (30000-5100).

Крім того, стягненню з відповідача підлягають судові витра-ти, понесені позивачем на оплату судового збору 300 гривень та на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 250 гривень.

А тому, керуючись ст.10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК Укра-їни, ст.1049 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого у АДРЕСА_1 в користь Приватного підприємства „Зевс” (юридична адреса: місто Донецьк, проспект Миру 13, поштовий індекс 83015), на поточний рахунок 26008001000013 в ТзОВ КБ „Український фінансовий світ”, МФО 377777, Код ЄДРПОУ 31578034, - 24900 (двадцять чотири тисячі девятсот) гривень на погашення позики та 550 (пятсот пятде-сят) гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя