Ухвала суду № 73885924, 10.05.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1957/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.

при секретарі – Горошко О.О.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

представника третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «ТЕХНОТОРГ», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про зняття арешту з предмета іпотеки, третя особа – Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту з предмета іпотеки.

В підготовче судове засідання позивач не з’явився, уповноваживши належним чином ОСОБА_1 представляти його інтереси в суді.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що позов підтримує в повному обсязі. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про залучення доказу – копії звіту про оцінку майна – нежитлової будівлі за адресою: м.Полтава, вул.Ковпака, 21.

Представник відповідача ПП «ТЕХНОТОРГ» ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позов визнає, але проти залучення доказу заперечує, оскільки ПП «ТЕХНОТОРГ» оцінки майна не замовляв.

Представник третьої особи Київського ВДВС м.Полтава ОСОБА_3 в судовому засідання повідомила, що третьою особою до справи надано письмове пояснення, інших клопотань до суду не має.

Представники відповідачів ПАТ «Укрсоцбанк» та ГУ ДФС України у Полтавській області в підготовче судове засідання не з’явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На суд покладено обов’язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв’язку з цим клопотання представника позивача про залучення доказу підлягає до задоволення.

Особи, прав та обов’язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення доказу задовольнити, копію звіту про оцінку майна залучити до справи.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

10.05.2018