Ухвала суду № 73885868, 22.03.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1318/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/806/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Сєвєродонецьким ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015130370002225 від 25.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що 25.08.2015, приблизно о 16:15 год., невідома особа, шляхом обману, під приводом лікування сину ОСОБА_3, заволоділа її грошима у сумі 5010 грн., чим завдала матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, при допиті потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 25.08.2015, приблизно о 16:00 год., їй на мобільний телефон з абонентського номера оператора мобільного зв’язку ТОВ «Lifecell» +380734563855 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником міліції ОСОБА_4 та повідомив, що син потерпілої приймав участь у бійці та знаходиться в міській лікарні м. Сєвєродонецька та що для хірургічної операції її сину, потрібні грошові кошти в сумі 11000 грн. Для переказу коштів чоловік повідомив потерпілій номер рахунку банківської карти у ПАТ КБ «Приватбанк», на яку потерпіла перерахувала зі своєї банківської картки грошові кошти в розмірі 5000 гривень. Через деякий час потерпіла дізналася, що її син не знаходиться в лікарні і з ним все гаразд. Внаслідок чого, останній завдано збитки 5010 грн.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до документів, які відповідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо картрахунку № 5457 0829 7403 0566, документів про рух грошових коштів по ньому у період з 09:00 25.08.2015 по 09:00 26.08.2015, з розміщенням інформації на паперовому носії (роздруківку) та в електронному вигляді, з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Разом з тим, чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов'язання особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, з подальшою можливістю їх копіювання, а саме до:

- - до відомостей про рух коштів по рахунку банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» № 5457 0829 7403 0566 у період часу з 09:00 год. 25.08.2015 по 09:00 год. 26.08.2015;

- - до анкети-заяви про відкриття рахунку № 5457 0829 7403 0566;

- - до матеріалів відео, - фото запису інформації, що проводилася при отриманні коштів в банкоматах по рахунку банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» № 5457 0829 7403 0566, або відомості «Приват 24» з 09:00 год. 25.08.2015 по 09:00 год. 26.08.2015;

- - до інформації про номер телефону, на який приходять СМС-повідомлення про зарахування/зняття коштів з картрахунку № 5457 0829 7403 0566;

- - до інформації про те, чи підключена до вказаного картрахунку послуга «Приват24», та у разі підключення послуги надати доступ до ip-адрес з яких здійснювалися підключення, та ip-адрес з яких здійснювалися входи при використанні.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський