Постанова № 73885687, 10.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/350/18

Провадження № 3/480/159/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 21.02.2018 о 00 годині 15 хвилин у м. Дніпро по пр. Слобожанському, 65, керував автомобілем MAN TGA 18.460, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан наркотичного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судовому засіданні ОСОБА_2А свою вину за складеним протоколом визнав та пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, оскільки в нього була фура з товаром.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2018 (а. с. 1); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких, 21.02.2018 о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння (а. с. 2, 4); поясненнями ОСОБА_2 від 21.02.2018, відповідно до яких 21.02.2018 о 00 годині 15 хвилин, він керував автомобілем MAN TGA 18.460, державний номер НОМЕР_2, по просп. Слобожанському у м. Дніпро та за порушення ПДР був зупинений працівниками поліції. Два тижні тому вживав, курив копоплю. В лікарню, для визначення стану наркотичного сп'яніння їхати відмовляється, у присутності двох свідків (а. с. 3); рапортом інспектора ПП роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про зупинення водія ОСОБА_2 за порушення вимоги знаку 3.3. Правил дорожнього руху та виявлення ознак наркотичного сп'яніння (а. с. 5), відтвореним у судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння (а. с. 7).

Таким чином дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп'яніння.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/Микол. області, 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31111149700001) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова

10.05.2018