Ухвала суду № 73885666, 10.05.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 425/1698/15-к

Провадження № 11-кп/782/174/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.05.2018 р. м. Сєвєродонецьк

Суддя Апеляційного суду Луганської області Белах А.В., перевіривши відповідність апеля-ційних скарг прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури С. ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, поданих на вирок Рубіжанського міськсуду Луганської обл. від 22.03.2018 р., вимогам ст. 396 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 153, ч. ч. 1 та 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено три-мання під вартою.

Не погоджуючись з вироком суду прокурором подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції в зв’язку з м’якістю призначеного покаран-ня та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості скоєного кримінального право-поршення. Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 70 КК України покарання за вказаними статтями КК України у виді 15 років позбавлення волі.

Також, подано апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_2Р, в якій він просить скасу-ати вирок суду та направити справу на новий судовий розгляд, тому що судом першої інстанції була допущена неповнота судового розгляду внаслідок того, що не були допитані всі потерпілі по справі. Також, просить перерахувати йому строк відбування покарання згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК україни.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням встанов-леного порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного проваджен-ня, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури С. ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, поданих на вирок Рубіжанського міськсуду Луганської обл. від 22.03.2018 р.

Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з ін-формацією про їх права та обов’язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеля-ційну скаргу до 1.06.2018 р. із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розг-ляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.