Постанова № 7388514, 11.01.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2010
Номер справи
2а-791/10/1270
Номер документу
7388514
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Категорія 6.19

Справа 2а-791\10\1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2010 року м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С. при секретарі судового засідання Кашкаровій Г. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Петровньківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення штрафних санкцій в сумі 425 грн., -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2009 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Петровньківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення штрафних санкцій в сумі 425 грн., посилаючись на те, що 18.04.08р. у відношенні відповідача Луганським територіальним відділенням ДКЦПФР було внесено розпорядження про усунення порушень чинного законодавства № 64 ЛУ. Відповідно до розпорядження ВАТ «ПКХП» повинно було у термін до 30.10.08 р. привести статут підприємства у відповідність до вимог чинного законодавства, однак відповідачем не було виконано зазначене розпорядження, у звязку з чим нараховані штрафні санкції в суму 425 грн.

У звязку з чим, позивач просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Петровньківський комбінат хлібопродуктів» суму штрафної санкцій в розмірі 425 грн.

Прокурор заявник в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Петровньківський комбінат хлібопродуктів» зареєстровано як юридична особа.

18.04.08р. у відношенні підприємства відповідача було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 64 ЛУ, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Петровньківський комбінат хлібопродуктів» у термін до 30.10.08р. повинно було усунути порушення в статуті підприємства ( а.с.4).

14.11.08р. було складено акт № 600 ЛУ про порушення на ринку цінних паперів, яким встановлено, що 18.04.08р. у відношенні відповідача Луганським територіальним відділенням ДКЦПФР було внесено розпорядження про усунення порушень чинного законодавства № 64 ЛУ. Відповідно до розпорядження ВАТ «ПКХП» повинно було у термін до 30.10.08 р. привести статут підприємства у відповідність до вимог чинного законодавства. Акт від 14.11.08р. № 600 - ЛУ був відправлений відповідачу, про що свідчить витяг з реєстру відправки (а.с.5, 8).

На підставі акту порушення від 14.11.08р. № 600 - ЛУ, 25.11.08р. було винесено постанову № 600 ЛУ про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів яка направлялась відповідачу (а.с. 6, 7). Як вбачається з вказаної постанови, розгляд справи відбувався за участю голови правління відповідача.

До теперішнього часу відповідач постанову про накладення санкцій № 600- ЛУ від 25.11.08р. на суму 425 грн. не оскаржував, копій платіжних документів, що свідчать про виконання постанови, не направляв.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» :

1. Регулярна інформація про емітента річна та квартальна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності емітента, яка подається Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному вигляді).

2. Звітним періодом для складання річної інформації про емітента є календарний рік.

Перший звітний період емітента може бути меншим, ніж 12 місяців, та обчислюється:

для акціонерних товариств з дня державної реєстрації товариства до 31 грудня звітного року включно;

для емітентів облігацій з дня реєстрації випуску облігацій до 31 грудня звітного року включно.

Пунктом 1 глави 7 розділу V Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006року № 1591, передбачено, що розкриття річної інформації має здійснюватись шляхом розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії, опублікування у офіційному друкованому виданні та подання до Комісії.

Розкриття річної інформації здійснюється у такі строки:

розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним;

опублікування у офіційному друкованому виданні у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним;

подання до Комісії не пізніше 1 червня року, наступного за звітним.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача застосованих фінансових санкцій за виявлені правопорушення, знайшли своє підтвердження у судовому засідання та підлягають задоволенню, в розмірі, що на час винесення рішення складає: 425 грн.

Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Петровньківський комбінат хлібопродуктів», код ЄДРПОУ 24046604, яке розташоване за адресою: м. Петровське, вул.. Робоча, 2 штрафну санкцію у розмірі 425 грн. ( чотириста двадцять пять гривень) на розрахунковий рахунок № 31111106700259 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046604, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Шембелян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7388514 ?

Документ № 7388514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7388514 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7388514 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7388514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7388514, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7388514, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7388514 відноситься до справи № 2а-791/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-791/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7388511
Наступний документ : 7388515