Ухвала суду № 73883249, 10.05.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1035/18

Провадження 1-кс-342/18

ухвала

Іменем України

10 травня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Горбаченко О.В. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції Горбаченко О.В. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000244 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 14.03.2018 близько 12 год. ОСОБА_3, з території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, викрав металевий котел, після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на власну користь.

Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_2 показав, що 14.03.2018 року, знаходячись в будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, близько 12 години, почув якийсь шум, вийшовши з будинку на подвір'я, побачив, зламаний деревяний паркан який огороджує територію домоволодіння та громадянина ОСОБА_3, який разом ще з двома чоловіками намагався донести металевий котел, який належить ОСОБА_2 важить близько 100 кг, до автомобіля марки «Жигулі». З метою припинення крадіжки металевого котла, яку вчиняв ОСОБА_3, та затримання правопорушників, ОСОБА_2, покликав на допомогу працівників «Київобленерго» та викликав працівників поліції.

Разом з тим, у ОСОБА_2 було викрадено саморобний пристрій для обігріву типу (котел), який був виготовлений з чорного металу (заліза) кустарним шляхом. Вказаний саморобний пристрій для обігріву типу (котел) має наступні розміри: ширина 50 см, висота 170 см, вага 100 кг.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, на вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість саморобного пристрою для обігріву типу (котел) виготовленого з чорного металу (заліза) кустарним шляхом, шириною 50 см, висотою 170 см, вагою 100 кг, за цінами металобрухту, станом на 14.03.2018 ?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Горбаченка О.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110230000244 від 15.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - яка ринкова вартість саморобного пристрою для обігріву типу (котел) виготовленого з чорного металу (заліза) кустарним шляхом, шириною 50 см, висотою 170 см, вагою 100 кг, за цінами металобрухту, станом на 14.03.2018 ?

Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Зінченко