Ухвала суду № 73882388, 10.05.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7941/15-ц

Провадження №2/333/19/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/7941/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка і про визнання права не виконувати неіснуючі зобов’язання за неукладеним кредитним договором (безгрошове зобов’язання) і за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2018 року постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав вимоги, викладені в первісній позовній заяві, проти позову ПАТ «ОТП Банк» заперечував у повному обсязі, заявив клопотання про виклик у судове засідання судового експерта ОСОБА_6, який надав висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи №43/44-17 від 31.10.2017 року. Інших заяв чи клопотань, які підлягали б розгляду на стадії підготовчого провадження, представник позивача за первісним позовом не подав і пояснив, що позивач за первісним позовом повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, інших доказів, окрім наданих разом з позовною заявою і тих, що містяться в матеріалах справи, що підтверджують обставини, якими позивач за первісним позовом обґрунтовує свої вимоги, не має.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом первісний позов не визнав, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві ПАТ «ОТП Банк». Заяв чи клопотань, які підлягали б розгляду на стадії підготовчого провадження, не подав і пояснив, що позивач за позовом ПАТ «ОТП Банк» повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, інших доказів, окрім наданих разом із позовною заявою і тих, що містяться в матеріалах справи, що підтверджують обставини, якими позивач за позовом обґрунтовує свої вимоги, не має. Щодо клопотання про виклик у судове засідання судового експерта не заперечував.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення не було.

Будь-яких заяв щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи також не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги і склад учасників судового процесу, з’ясовано думку відповідачів щодо позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, і порядок розгляду справи, зібрано відповідні докази і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі №333/7941/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка і про визнання права не виконувати неіснуючі зобов’язання за неукладеним кредитним договором (безгрошове зобов’язання) і за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 10-00 годину 07 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

3. Клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик у судове засідання судового експерта – задовольнити.

Викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_6, який надав висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи №43/44-17 від 31.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська