Ухвала суду № 73882344, 10.05.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1141/18

10.05.2018

1-кс/328/293/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000460 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Як зазначається в клопотанні, в період часу з 11:00 години 04.05.2018 року до 07:10 години 05.05.2018 року, невстановлена особа знаходячись на території домоволодіння № 16 по вул. Травневій в с. Харькове Токмацького району, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки «Viper Active» номер рами НОМЕР_1, бордового кольору 2009 р.в., який належить ОСОБА_2, чим останньому завдала матеріальної шкоди на суму 6000 грн..

05.05.2018 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000460 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, що кваліфікується як незаконне заволодіння транспортним засобом та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2О, пояснив, що в 2015 році придбав бувший у вжитку мопед «Viper Active» бордового кольору, на якому з моменту покупки їздив у справах. З 02.05.2018 року, за місцем свого мешкання разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 вживали спиртні напої, при цьому мопед знаходився у дворі домоволодіння. 04.05.2018 року, близько 11:00 години прокинувся та виявив відсутність вищевказаного мопеду, при цьому ОСОБА_3 в будинку вже також не було. Мопед марки «Viper Active» оцінює в 6000 грн..

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме яка середньо ринкова (довідникова) вартість вищевказаного мопеду належного ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме - на 04.05.2018 року, необхідні спеціальні знання.

В зв’язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 05.05.2018 року в ЄРДР за № 12018080350000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом того, що в період часу з 11:00 години 04.05.2018 року до 07:10 години 05.05.2018 року, невстановлена особа знаходячись на території домоволодіння № 16 по вул. Травневій в с. Харькове Токмацького району, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки «Viper Active» номер рами НОМЕР_1, бордового кольору 2009 р.в., який належить ОСОБА_2, чим останньому завдала матеріальної шкоди на суму 6000 грн..

На даний час необхідно визначити середню ринкову вартість мопеду марки «Viper Active» станом на 04.05.2018 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизив кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000460 від 05 травня 2018 року за ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Доручити провести судової авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2018 року до ЄРДР за № 12018080350000460, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця події від 05.05.2018 року, на 2 аркушах, та 7 фотознімків до протоколу на 4 аркушах; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 05.05.2018 року на 2 аркуші.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка середньо ринкова (довідникова) вартість мопеду «Viper Active» бордового кольору, об’ємом двигуна 49,9 см?, 2009 року випуску, станом на 04.05.2018 року, в момент його незаконного заволодіння.

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя