
10.05.2018
ЄУН №337/1015/18
Пр.2-во/337/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 р. м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Нещеретної Л.М., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видно наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітної плати при звільненні з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».
26.04.2018 р. від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме, просить зазначити вірне прізвище заявника – ОСОБА_1, замість невірного Удовиченко.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що 29.03.2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 видно судовий наказ №337/1015/18 про стягнення заборгованості по заробітної плати при звільненні з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на користь ОСОБА_1
Однак судом помилково в судовому наказі вказано прізвище заявника – Удовиченко, замість вірного – ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/1015/18 від 29.03.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітної плати при звільненні з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», зазначивши вірне прізвище заявника – «Удовіченко».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 73881787, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1015/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: