Постанова № 73881580, 10.05.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1283/18

Провадження № 3/323/284/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Оріхівсільмаш», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом № 246 від 04.05.2018 року відносно головного бухгалтера ТОВ «Оріхівсільмаш» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Зазначеним протоколом встановлений факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов’язань з податку на додану вартість за рахунок не включення до їх складу ПДВ з умовного продажу товарно-матеріальних цінностей, які в подальшому не використовуються в господарській діяльності, всього на суму 256433 грн., у тому числі за листопад 2016 року на суму 121042 грн., за травень 2017 року на суму 6250 грн., за липень 2017 року на суму 19132 грн., за вересень 2017 року на суму 36467 грн, за жовтень 2017 року на суму 73542 грн., за обставин, викладених в акті перевірки від 23.03.2018 року № 182/08-01-14-13-13/37260645.

Згідно до п. 2 Розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 року № 566 (надалі – Інструкція № 566), - у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються окремо щодо кожного із вчинених правопорушень.

Однак, в порушення зазначеної Інструкції, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений щодо п’яти фактів вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням ст. 256 КУпАП та Інструкції № 566, що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому протокол підлягає поверненню до відповідного органу для доопрацювання та належного оформлення.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказаний час вчинення адміністративного правопорушення, а вказано лише дату виявлення правопорушення, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП щодо змісту протоколу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал