Постанова № 73881037, 05.05.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/876/18

Номер провадження № 3/351/536/18

П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

05 травня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Заболотів вул. Підкови,81 Снятинського району Івано-Франківської області, не працює,-

за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 394857 вбачається, що ОСОБА_2 20.04.2018р. в селищі Заболотів по вул. Б. Хмельницького,11 таємно, шляхом вільного доступу з господарства ОСОБА_3 викрав четверо курчат, завдавши останньому матеріальної шкоди в сумі 140 гривень.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказаний час вчинення адміністративного правопорушення, відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності чи відмова від дачі пояснень, не зазначені поняті у присутності яких особа, яка притягується до адмінвідповідальності, відмовилась від пояснень. Крім того, в копії довідки про звільнення ОСОБА_2 та у вищевказаному протоколі містяться розбіжності щодо року народження правопорушника, що є перешкодою для об’єктивного розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.