Ухвала суду № 73880337, 04.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1473/18

2/310/1254/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що провадження по вищевказаній цивільній справі було відкрито без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК Ураїни.

Відповідно до ч. 1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя було відкрито провадження, оскільки позовна заява була подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 не відноситься до учасників справи, які беруть участь у розгляді справи, а тому він не має права на звернення до суду із заявою про залишення позовної заяви ані без руху, ані без розгляду.

За таких обставин підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Черткова