Ухвала суду № 73879385, 17.04.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6563/17

6/296/74/18

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: судді Драча Ю.І.

при секретарі - Івашко Т.А.

розглянув заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява від ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, а саме просить суду відстрочити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 5606248 від 28.03.2018, Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по справі № 296/6563/17 від 06.02.2018 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за можливе зазначити наступне.

За положеннями ч.1 ст. 18 ЦПК Україн судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом не встановлено обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Також, слід зазначити, що законодавством передбачено відстрочення виконання рішення суду, а не постанови державного виконавця. В разі необхідності, заявник може звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про зупинення виконання оскаржуваного рішення, що передбачено статтею 436 ЦПК України, враховуючи, що вказане рішення суду було оскаржене в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, вимоги про зміну способу або порядку виконання рішення суду не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 18, 260, 261, 354, 355, 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. І. Драч