Court ruling № 73879385, 17.04.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
17.04.2018
Case No.
296/6563/17
Document №
73879385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/6563/17

6/296/74/18

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: судді Драча Ю.І.

при секретарі - Івашко Т.А.

розглянув заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява від ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, а саме просить суду відстрочити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 5606248 від 28.03.2018, Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по справі № 296/6563/17 від 06.02.2018 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за можливе зазначити наступне.

За положеннями ч.1 ст. 18 ЦПК Україн судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом не встановлено обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Також, слід зазначити, що законодавством передбачено відстрочення виконання рішення суду, а не постанови державного виконавця. В разі необхідності, заявник може звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про зупинення виконання оскаржуваного рішення, що передбачено статтею 436 ЦПК України, враховуючи, що вказане рішення суду було оскаржене в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, вимоги про зміну способу або порядку виконання рішення суду не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 18, 260, 261, 354, 355, 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. І. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 73879385 ?

Документ № 73879385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73879385 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73879385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73879385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73879385, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 73879385, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73879385 refers to case No. 296/6563/17

This decision relates to case No. 296/6563/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73850635
Next document : 73879406