Ухвала суду № 73878917, 07.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/4252/16-ц

провадження № 2/0274/103/18

У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за Позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача 21 660, 42 доларів США з яких 15 899, 85 доларів - заборговаість за кредитом, США, 5 760, 57 - заборгованість за процентами.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з"явились.

Представник позивача надіслав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності оскільки буде перебувати в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача на адресу суду спрямував заяву у якій просить відкласти судове засідання у зв"язку з направленням відзиву на адресу банку.

Крім того, направив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача мають бути досліджені судом, а він позбавлений можливості подати суду самостійно вказані у клопотанні докази, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомв про причини неявки, які судом визнані поважними.

Зважаючи на повідомлення представника відповідача про причини неявки суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 247, 223,258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкласти та призначити підготовче засідання о 11 годині 00 хвилин 18 червня 2018 року.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Роз’яснити, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копію ухвали, разом з пам’яткою про процесуальні права, направити невідкладно сторонам.

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (п/і 61002, м. Харків, п-т Московський, 60) виписики по рахунку № 3739311187232, відкритих на виконання кредитного договору № 11187232000 від 23 липня 2007 року, укладеного з між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 за період з 23 липня 2007 року по теперішній час.

Документи слід направити на адресу суду в строк до 18 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Замега