Ухвала суду № 73878414, 07.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1557/2018

Справа № 243/3611/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Святогірської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Одночасно із поданням позовної заяви, позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 28/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2017 року, та витягу (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про її реєстрацію.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання та подані документи, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 28/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2017 року;

- витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи № 28/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2017 року.

Роз’яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4