Ухвала суду № 73878211, 03.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4024/17

2/214/731/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Усік М.О.

за участю відповідачки - ОСОБА_1

за участю представника відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представник позивача не з’явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При обговоренні питання про наслідки неприбуття до судового засідання представника позивача, представник відповідача ОСОБА_3 висловив думку про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 223 ч.5 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача про час та місце розгляду справи 26 лютого 2018 року був повідомлений належним чином (а.с. 76), але до суду не з’явився, подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.79), у зв’язку з перебуванням представників ПАТ «Криворізька теплоцентраль» в інших судових засіданнях, на лікарняному та у щорічній відпустці.

Представник позивача про час та місце розгляду справи 20 березня 2018 року був повідомлений належним чином, що вбачається з заяви (а.с. 87), але до суду не з’явився, подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.87), у зв’язку з перебуванням представників ПАТ «Криворізька теплоцентраль» в інших судових засіданнях.

Представник позивача про час та місце розгляду справи 13 квітня 2018 року був повідомлений належним чином (а.с. 97), але до суду не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.98), у зв’язку з тим, що 13 квітня 2018 року є вихідним днем у ПАТ «Криворізька теплоцентраль».

Представник позивача про час та місце розгляду справи 3 травня 2018 року був повідомлений належним чином (а.с. 110), але до суду не з’явився, подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.119), у зв’язку з перебуванням представників ПАТ «Криворізька теплоцентраль» в інших судових засіданнях, на лікарняному та у щорічній відпустці. Заяв про слухання справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Таким чином, згідно ст. 257 ЦПК України, даний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов