Ухвала суду № 73877483, 08.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5444/17

Провадження № 6/263/73/2018

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 травня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі №263/5444/17,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду заяви було повідомлено належним чином. Від представника заявника ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутність.

20.09.2017 року цивільна справа (№263/5444/17, провадження №2/263/1496/2017) Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області наравлена для розгляду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (зараз - Верховний суд) за касаційною скаргою ОСОБА_2. Станом на 05.05.2018 року справа до суду першої інстанції не надходила.

Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі №263/5444/17 про заміну сторони виконавчого провадження зупинити, до повернення справи за позовом УСЗН Центрального району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги, до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, після розгляду касаційної скарги на постанову суду та ухвалу апеляційної інстанції по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя