Ухвала суду № 73877317, 10.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
212/602/16-ц
Номер документу
73877317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/602/16-ц

2-сз/212/20/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого – судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання – Деменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, залишено без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

03 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору позивачу в розмірі 4134,00 грн.

Частиною 9 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених частинами третьою-п’ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв’язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев’ятої статті 141 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене та на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду за заявою представника позивача (т.3 а.с.105), сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.142, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73877317 ?

Документ № 73877317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73877317 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73877317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73877317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73877317, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 73877317, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73877317 відноситься до справи № 212/602/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/602/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73877278
Наступний документ : 73877338