
Справа № 127/9353/18
Провадження № 2-н/127/207/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянув заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання. Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р 26005500297554, ПАТ «Креді Агрікольбанк», МФО 300614, ЄДРПОУ 33126849) борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 6 912,60 (шість тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 60 коп., з них: 6 503, 21 грн. - борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 333,84 грн. - інфляційних; 75,55 грн. - 3% річних. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р 26005500297554, ПАТ «Креді Агрікольбанк», МФО 300614, ЄДРПОУ 33126849) судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року.
Суддя:
Судове рішення № 73877124, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9353/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: