Вирок № 73877078, 10.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2390/18

Провадження № 1-кп/204/435/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Макарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680000366 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспу Свердлова, Пахта-Аральського району, Чимкентської області, Казахстан, громадянина України, маючого базову середню освіту, маючого на утриманні матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого на посаді слюсаря-механіка ПП «Анджей», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-06.02.2006 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 317 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, за ухвалою Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 року скасовано випробувальний строк та направлено у виправну колонію на 5 років;

-04.07.2007 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 190 КК України, до позбавлення волі строком три роки, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано 2 роки 1 місяць позбавлення волі за вироком Новомосковським міським судом Дніпропетровської області від 06.02.2006 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора - Медведовського О.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, у березні 2018 року, повторно став на шлях вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, 05.03.2018 року об 14 год. 00 хвл. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Калініна у м. Дніпро, побачив на землі біля бордюру та підняв цибулину перемотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якої знаходився медичний шприц, у якому містилась рідина коричневого кольору. Зазначену рідину ОСОБА_1 ідентифікував як опій ацетильований, після чого в нього повторно, раптово, виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи раптово виниклий умисел ОСОБА_1 поклав знайдене до лівої внутрішньої кишені куртки чорного кольору, в яку він був одягнений, тим самим він повторно незаконно придбав, та став в подальшому незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1990 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), зберігати про собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 05.03.2018 року о 17 год. 10 хвл. у парку «Пам'яті та примирення» за адресою: м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 15-А працівниками поліції за куріння тютюнових виробів у заборонений місцях, був зупинений ОСОБА_1, про що, відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих було проведено огляд особистих речей ОСОБА_1, в ході якого на запитання працівника поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_1 відповів стверджувально, та добровільно видав працівникам поліції з лівої внутрішньої кишені куртки, одягненої на ньому, цибулину перемотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якої знаходився медичний шприц, який містив рідину коричневого кольору. Так, згідно висновку експерта №1/8.6/1233 від 20.03.2018 року, рідина коричневого кольору, вилучена 05.03.2018 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_1, масою 8,0861, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2387 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_1 незаконно, повторно, придбав, зберігав та перевозив в громадському транспорті для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 05.03.2018 року об 14 год. 00 хвл. по вул. Калініна у м. Дніпро, знайшов цибулину перемотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якої знаходився медичний шприц з «опієм ацетильованим». Він поклав знайдене в куртку. Потім, цього ж дня, близько 17 год. 00 хвл. у парку «Пам'яті та примирення» за адресою: м. Дніпро. вул. Щепкіна, буд. 15-А. він був зупинений працівниками поліції за паління у заборонено місці та він видав працівникам поліції цибулину перемотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якої знаходився медичний шприц, який містив рідину коричневого кольору і яку він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім повного своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1233 від 20.03.2018 року, згідно якої рідина коричневого кольору, масою 8,0861, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2387 г.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному, повторному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання.

Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_1, за місцем роботи характеризується позитивно, під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працевлаштований, маючий на утриманні матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_1 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи, що останній повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов'язків, передбачених п.п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1233 від 20.03.2018 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази:

- рідину масою 7,4848 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», спец-пакет № 2859620, спецпакет № 2292979, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1331 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О. Некрасов