Ухвала суду № 73876439, 10.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8037/18

Провадження №11-сс/772/267/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чернюк І. В.

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

10 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Завод метизних виробів" на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року про накладення арешту на рахунки ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" шляхом заборони здійснення будь-яких операцій щодо перерахування на рахунки ТОВ "Завод метизних виробів" та інші підприємства, що розташовані на непідконтрольних державній владі територіях Донецької та Луганської областях,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Завод метизних виробів" на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року про накладення арешту на рахунки ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" шляхом заборони здійснення будь-яких операцій щодо перерахування на рахунки ТОВ "Завод метизних виробів" та інші підприємства, що розташовані на непідконтрольних державній владі територіях Донецької та Луганської областях.

Апеляційний розгляд призначений на 14 травня 2018 року на 10:00 год. в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області.

Представник скаржника - адвокат Сокольська О.О. подала заяву, в якій просить провести апеляційний розгляд за її присутності в режимі відеоконференції з приміщення Обухівського районного суду Київської області, оскільки вона на даний час проходить курс лікування у м. Києві.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, зокрема, за станом здоров'я, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Завод метизних виробів" на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року про про накладення арешту на рахунки ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" шляхом заборони здійснення будь-яких операцій щодо перерахування на рахунки ТОВ "Завод метизних виробів" та інші підприємства, що розташовані на непідконтрольних державній владі територіях Донецької та Луганської областях, провести в режимі відеоконференції о 10:00 годині 14 травня 2018 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області №3.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Обухівського районного суду Київської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Нагорняк Є.П.

Згідно з оригіналом: