Ухвала суду № 73876203, 10.05.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/237/18

Провадження № 2/211/817/18

У х в а л а

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті

10 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2

представників відповідача за первісним позовом – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглядаючи в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків (реальних та упущеної вигоди), відшкодування витрат на правову допомогу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Відповідачем за первісним позовом було надано письмове клопотання про онлайн трансляцію судових засідань на офіційному Youtube каналі судової влади України.

На обговорення ставиться питання щодо вказаного клопотання та щодо можливості призначення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та його представники клопотання про трансляцію судових засідань на офіційному Youtube каналі судової влади України підтримали, та вважали можливим призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом при розгляді клопотання про трансляцію судових засідань на офіційному Youtube каналі судової влади України покладався на розсуд суду, вважав можливим призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ст.. 7 ЦПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Відповідно до 2абзацу 4 частини 11 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів, проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Суд вважає за можливе здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України», в зв’язку з чим направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.7, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача за первісним позовом про відеотрансляцію судових засідань онлайн - задовольнити.

Здійснювати онлайн трансляцію судових засідань по справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків (реальних та упущеної вигоди), відшкодування витрат на правову допомогу, стягнення моральної шкоди на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України».

Направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» (Поштова адреса: вул. Плещеєва, 10, м. Київ, Україна, 03045,e-mail: inbox@ics.gov.ua, тел./факс: (044) 207-35-60, (044) 207-35-40) для виконання.

Підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків (реальних та упущеної вигоди), відшкодування витрат на правову допомогу, стягнення моральної шкоди - закрити, призначити дану справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2018 року на 12:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.