Рішення № 73875928, 10.05.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/971/18

Провадження № 2-о/0158/47/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Суська сільська рада, про належність правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що вона народився 24 січня 1949 року у с. Бодячів Ківерцівського району Волинської області. У паспорті громадянина України та свідоцтві про народження її ім’я вказане як «Антоніна». 23.01.1982 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, і у свідоцтві про одруження російською мовою її ім’я зазначено «Антонида». «Антоніда» також вказано і будинковій книзі, хоча згідно правовстановлюючих документів право власності на вказаний будинок належить «Антоніні». Невірне написання її імені також допущено у Державних актах на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 709359 від 05.04.2012 року, серії ВЛ № 019297 від 03.05.2004 року та серії ЯМ № 709360 від 05.04.2012 року, які розташовані на території Суської сільської ради.

Тому, просить встановити факт, належності їй, ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 709359, виданого Управлінням Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області 05.04.2012 року; Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ № 019297, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 03.05.2004 року та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 709360, виданого Управлінням Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області 05.04.2012 року, виданих на ім’я «Ясан Антоніди Петрівни».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити її заяву.

Представник заінтересованої особи Суської сільської ради в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви заперечень щодо заявлених вимог не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що у державних актах на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого селянського господарства у с. Звози Ківерцівського району Волинської області серії ЯМ № 709359, виданого Управлінням Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області 05.04.2012 року (а.с. 19); Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,85 га для ведення особистого селянського господарства на території Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області серії ВЛ № 019297, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 03.05.2004 року (а.с. 20) та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у с. Звози по вул. 17 Вересня, 24 Ківерцівського району Волинської області серії ЯМ № 709360, виданого Управлінням Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області 05.04.2012 року (а.с. 21) ім’я заявника вказано як «Антоніда». Таке ж невірне написання імені ОСОБА_1 допущено і у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-АП № 259588 від 17.05.1994 року (а.с. 7), будинковій книзі для прописки, реєстрації громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-14).

Як вбачається із паспорта громадянина України серії АЮ № 294017, виданого Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 23.08.2016 року (а.с. 5), свідоцтва про народження (повторного) серії І-ЕГ № 243028 від 16.08.2016 року (а.с. 6) та посвідчення серії С № 094274 від 25.08.2016 року (а.с. 8) ім’я заявника вказано «Антоніна».

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого селянського господарства у с. Звози Ківерцівського району Волинської області серії ЯМ № 709359, виданого Управлінням Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області 05.04.2012 року; Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,85 га для ведення особистого селянського господарства на території Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області серії ВЛ № 019297, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 03.05.2004 року та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у с. Звози по вул. 17 Вересня, 24 Ківерцівського району Волинської області серії ЯМ № 709360, виданого Управлінням Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області 05.04.2012 року, на ім’я «Ясан Антоніди Петрівни».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3

Повне судове рішення складене 10.05.2018 року