Ухвала суду № 73873209, 10.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/947/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про

визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №1292 від 07.11.2007 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", №947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2006 № 268"

зобов'язання провести перерахунок пенсії в розмірі 80 % з суми грошового забезпечення яке складається з: посадового окладу - 1700 грн, оклад за військовим званням - 1000 грн, надбавка за вислугу років 35% - 945 грн, премія 86,9 % - 4719,58 грн, надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 49% - 1786,05 грн, з отримуваними станом на 01.01.2016 підвищеннями та надбавками без обмеження в граничному розмірі, провести виплату пенсії в належному розмірі з 01.01.2016 з урахуванням фактично виплачених сум, в подальшому щомісячно виплачувати належний розмір пенсії встановлений з 01.01.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є пенсіонером органів внутрішніх справ, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримує пенсію за вислугою років на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Стверджував про наявність у відповідача обов'язку здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із посадового окладу - 1700 грн, оклад за військовим званням - 1000 грн, надбавка за вислугу років 35% - 945 грн, премія 86,9 % - 4719,58 грн, надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 49% - 1786,05 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2018 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

27.04.2018 судом одержано відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на позов, у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

26.04.2018 відповідачем до суду подано пояснення та пакет документів на підтвердження того, що Головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1

Разом з цим, подані відповідачем до суду документи не дають можливості встановити на підставі якої довідки проведено перерахунок пенсії.

Крім того, судом встановлено, що позивач стверджуючи про наявність у нього пара на перерахунок пенсії виходячи із посадового окладу - 1700 грн, оклад за військовим званням - 1000 грн, надбавка за вислугу років 35% - 945 грн, премія 86,9 % - 4719,58 грн, надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 49% - 1786,05 грн. не надав суду довідку Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області якою йому встановлено вказані виплати.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частин третьої, шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області копії листа Міністерства внутрішніх справ України від 28.02.2018 №2900/05/22-2018, доказів надіслання до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області списків пенсіонерів із зазначенням позивача, відомостей про складення та подання Ліквідаційною комісією нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та інформацію стосовно того на підставі якої довідки проведено перерахунок пенсії позивача та зобов'язання ОСОБА_1 надати до суду довідку Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії якою йому встановлено посадовий оклад - 1700 грн, оклад за військовим званням - 1000 грн, надбавку за вислугу років 35% - 945 грн, премії 86,9 % - 4719,58 грн, надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 49% - 1786,05 грн.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане та у зв'язку з необхідністю дослідження нових доказів у справі суд дійшов висновку про продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що відбудеться о 10:20 07 червня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №11.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області копію листа Міністерства внутрішніх справ України від 28.02.2018 №2900/05/22-2018, докази надіслання до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області списків пенсіонерів із зазначенням позивача, відомості про складення та подання Ліквідаційною комісією нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та інформацію стосовно того на підставі якої довідки проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду довідку Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії якою йому встановлено посадовий оклад - 1700 грн, оклад за військовим званням - 1000 грн, надбавку за вислугу років 35% - 945 грн, премії 86,9 % - 4719,58 грн, надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 49% - 1786,05 грн.

Вказані докази надати до суду у строк до 04 червня 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко