Рішення № 73872870, 04.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №813/1182/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,

представника позивача Дутканич Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Едель» про стягнення коштів з рахунків у банках та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Едель» про стягнення коштів у сумі 1 300 094,81 грн. з рахунків у банках та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має податкову заборгованість, яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по: земельному податку з юридичних осіб, податку на прибуток підприємств, транспортному податку з юридичних осіб, податку на нерухоме майно, пені у сфері ЗЕД, податку на додану вартість. Тож, оскільки вжиті позивачем заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, тому контролюючий орган звернувся із означеним позовом до суду.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року в адміністративній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Окрім того, відповідачем відзиву на позовну заяву до суду також не подано.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши і дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Приватне підприємство «Едель» знаходиться на податковому обліку як платник податків.

Згідно довідки позивача, відповідач має відкриті рахунки в установах банків.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки і збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом й законами з питань митної справи.

Відповідно до довідки Головного управління ДФС у Львівській області про заборгованість по платежах до бюджету і згідно даних картки особового рахунку платника, по відповідачу обліковується заборгованість у загальному розмірі 1 300 094,81 грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 16 711,48 грн. (у т.ч. основний платіж - 15 154,63 грн., штрафні санкції - 747,99 грн., нарахована пеня - 808,86 грн.);

- по податку на прибуток підприємств у розмірі 8 204,39 грн. (у т.ч. основний платіж - 5 313,00 грн., штрафні санкції - 1 109,04 грн., нарахована пеня - 1 782,35 грн.);

- по транспортному податку з юридичних осіб у розмірі 10 308,76 грн. (у т.ч. основний платіж - 8 730,06 грн., нарахована пеня - 1 578,70 грн.);

- по податку на нерухоме майно у розмірі 47 876,79 грн. (у т.ч. основний платіж - 47 876,79 грн.);

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 365 806,44 грн. у т.ч. основний платіж за актом документальної перевірки - 365 806,44 грн.);

- по податку на додану вартість у розмірі 851 186,95 грн. (у т.ч. основний платіж - 754 683,15 грн., штрафні санкції - 61 776,66 грн., нарахована пеня - 34 727,14 грн.).

Заборгованість відповідача по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 16 711,48 грн. виникла на підставі:

- податкової декларації з плати за землю від 17.02.2016 року на суму 8 901,78 грн. (залишок несплаченої суми становить 6 505,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю від 07.02.2017 року на суму 9 435,90 грн. (залишок несплаченої суми становить 8 649,63 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0011181204 від 30.08.2016 року на суму 747,99 грн., винесеного на підставі акта про результати камеральної перевірки №1541/1204/13837490 від 30.08.2016 року.

Згідно інтегрованої картки платника податків, за даним податковим зобов'язанням відповідачу нарахована пеня у розмірі 808,86 грн.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток підприємств у розмірі 8 204,39 грн. виникла згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0005231503 від 12.06.2015 року на суму 777,21 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №1021/15-03/13837490 (залишок несплаченої суми становить 52,81 грн.);

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 26.02.2016 року на суму 5 313,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0124831215 від 06.10.2017 року на суму 1 056,23 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №1357/13-01-12-15/13837490 від 06.10.2017 року.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків, за даним податковим зобов'язанням відповідачу нарахована пеня у розмірі 1 782,35 грн.

Заборгованість відповідача по транспортному податку з юридичних осіб у розмірі 10 308,76 грн. виникла на підставі:

- податкової декларації з транспортного податку від 26.01.2016 року на суму 25 000,00 грн. (залишок несплаченої суми 8 730,06 грн.).

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків, за даним податковим зобов'язанням відповідачу нарахована також пеня у розмірі 1 578,70 грн.

Заборгованість відповідача по податку на нерухоме майно у розмірі 47 876,79 грн. виникла на підставі:

- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 15.02.2017 року на суму 65 830,60 грн. (залишок несплаченої суми 47 876,79 грн.).

Заборгованість відповідача по пені у сфері ЗЕД у розмірі 365 806,44 грн. виникла, згідно податкового повідомлення-рішення №0021061403 від 24.11.2017 року на суму 365 806,44 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №1745/13-01-14-03/13837490 від 19.10.2017 року.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у розмірі 851 186,95 грн. виникла згідно:

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.03.2015 року на суму 38 792,00 грн. (залишок несплаченої суми 2 452,15 грн.);

- уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість від 01.04.2015 року на суму 8 230,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 20.05.2015 року на суму 16 306,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 03.07.2015 року на суму 6 195,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 07.09.2015 року на суму 8 220,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 15.10.2015 року на суму 6 713,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.05.2016 року на суму 3 929,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 15.06.2016 року на суму 44,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.07.2016 року на суму 6 352,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.08.2016 року на суму 1 514,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.09.2016 року на суму 13 843,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.10.2016 року на суму 14 719,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.11.2016 року на суму 45 203,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 16.12.2016 року на суму 69 728,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.01.2017 року на суму 33 173,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.04.2017 року на суму 487 447,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.05.2017 року на суму 3 778,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 16.06.2017 року на суму 3 277,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 20.07.2017 року на суму 3 285,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.08.2017 року на суму 3 121,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.09.2017 року на суму 3 498,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.10.2017 року на суму 3 462,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.11.2017 року на суму 3 990,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.12.2017 року на суму 3 197,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.01.2018 року на суму 3 007,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0007901501 від 07.08.2015 року на суму 11 267,54 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №1049/15-01/13837490 від 16.06.2015 року;

- податкового повідомлення-рішення №0012361501 від 10.12.2015 року на суму 2 716,67 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №1638/15-01/13837490 від 17.11.2015 року;

- податкового повідомлення-рішення №0000831501 від 04.02.2016 року на суму 170,00 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №162/15-01/13837490 від 28.01.2016 року;

- податкового повідомлення-рішення №0007661201 від 06.07.2016 року на суму 4 003,27 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №1063/13-03-12-01/13837490 від 06.07.2016 року;

- податкового повідомлення-рішення №0016191201 від 05.12.2016 року на суму 1 313,99 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №2202/13-03-12-01/13837490 від 05.12.2016 року;

- податкового повідомлення-рішення №0031681211 від 11.07.2017 року на суму 30 187,82 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №000102/13-01-12-11/13837490/10 від 10.07.2017 року;

- податкового повідомлення-рішення №0132091211 від 13.10.2017 року на суму 12 117,37 грн., винесеного на підставі акта про результати перевірки №68/13-01-12-11/13837490 від 03.08.2017 року.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків, за даним податковим зобов'язанням відповідачу нарахована також пеня у розмірі 34 727,14 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом з'ясовано, що позивачем було сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 12.02.2014 року №116-25 про сплату суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями.

При цьому, сторонами у справі доказів оскарження чи скасування зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку суду не надано.

Зважаючи на положення пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, нові податкові вимоги платнику податків не надсилалися.

Таким чином, оскільки відповідачем не було погашено узгоджені суми грошових зобов'язань, тому в силу п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України ці суми набули статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).

Як визначено частиною першою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.14, 72-77, 241-247, 250-251, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Едель» (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 28; код ЄДРПОУ 13837490) у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на користь бюджету кошти у сумі 1 300 094 (один мільйон триста тисяч дев'яносто чотири) грн. 81 коп. для погашення податкового боргу.

Судові витрати стягненню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10 травня 2018 року.