Ухвала суду № 73872686, 10.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 травня 2018 року № 810/1069/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіо-Транс» до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, Конкурсний комітет з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, третя особа – Київська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Кіо-Транс» з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації та Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, визнати недійсним конкурс з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна».

До судового засідання позивач, відповідачі та третя особа, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

Представник позивача звернуся до суду з письмовим клопотанням про витребування в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації доказів, а саме – наказу про призначення конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна». Дане клопотання представник позивача просить розглядати за його відсутності.

Клопотання обґрунтовано тим, вказані документи відсутні у позивача, проте, вони необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев’ятої статті 204 КАС України судом прийнято рішення про розгляд даного клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення в даній адміністративній справі необхідно витребувати в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації доказів.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації відомостей про результати зазначеного конкурсу та його учасника, який став переможцем.

Керуючись статтею 80 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації докази, а саме – належним чином засвідчену копію наказу про призначення конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна».

Витребувати в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації докази, а саме – відомості про результати конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна», та його учасника, який став переможцем.

Зобов’язати Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації надати Київському окружному адміністративному суду витребувані докази до 31 травня 2018 року.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.