Court ruling № 73872686, 10.05.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
10.05.2018
Case No.
810/1069/18
Document №
73872686
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 травня 2018 року № 810/1069/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіо-Транс» до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, Конкурсний комітет з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, третя особа – Київська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Кіо-Транс» з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації та Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, визнати недійсним конкурс з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна».

До судового засідання позивач, відповідачі та третя особа, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

Представник позивача звернуся до суду з письмовим клопотанням про витребування в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації доказів, а саме – наказу про призначення конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна». Дане клопотання представник позивача просить розглядати за його відсутності.

Клопотання обґрунтовано тим, вказані документи відсутні у позивача, проте, вони необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев’ятої статті 204 КАС України судом прийнято рішення про розгляд даного клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення в даній адміністративній справі необхідно витребувати в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації доказів.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації відомостей про результати зазначеного конкурсу та його учасника, який став переможцем.

Керуючись статтею 80 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації докази, а саме – належним чином засвідчену копію наказу про призначення конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна».

Витребувати в Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації докази, а саме – відомості про результати конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах, який відбувся 20.02.2018 в частині об’єкту № 1 «Маршрут № 301 «Вишневе – Київ АС Дачна», та його учасника, який став переможцем.

Зобов’язати Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації надати Київському окружному адміністративному суду витребувані докази до 31 травня 2018 року.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73872686 ?

Документ № 73872686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73872686 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73872686 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73872686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73872686, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 73872686, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73872686 refers to case No. 810/1069/18

This decision relates to case No. 810/1069/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73872682
Next document : 73872696