Ухвала суду № 73872651, 08.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/552/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши заяву прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/552/18 за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 позов Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

07.05.2018 від прокуратури Луганської області надійшла заява про повернення судового збору в сумі 3524,00 грн.

При цьому, в заяві про повернення судового збору відсутне обгрунтування поважності причин пропуску звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до положень статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки заяву про повернення судового збору подано з порушенням десятиденного строку та в заяві не наведено обгрунтування поважності причин пропуску звернення до суду з даним клопотанням, судя дійшов висновку про необхідність запропонувати заявнику надати письмові пояснення та документальне підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду з даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі №812/552/18 за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заявнику надати письмові пояснення та документальне підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду з даною заявою.

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на заяву про повернення судового збору.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова