Ухвала суду № 73841229, 08.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.7.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/476/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

за участю

представників сторін: не прибули;

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4443 Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - головний спеціаліст відділу ОРЕР та ВСГ Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області Кондіна Світлана Олексіївна, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4443 Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.02.2018 позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків (арк.спр. 42).

Ухвалою суду від 12.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.04.2018 о 09:30. Також зазначеною ухвалою залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, та головного спеціаліста відділу ОРЕР та ВСГ Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області Кондіну Світлану Олексіївну (арк. спр. 1-2).

Ухвалою суду від 10.04.2018 у ході підготовчого засідання залучено у якості другого відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області. Відкладено підготовче засідання на 26.04.2018 (арк. спр. 130).

В ході підготовчого провадження 13.04.2018 за вх. № 8895/2018 представником позивача ОСОБА_4 надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.04.2018 уточнену позовну заяву (заяву про зміну предмета позову) від 13.04.2018 повернуто представнику позивача.

В ході підготовчого провадження позивач підтримав позовні вимоги.

Представником відповідача надано відзив на позов від 10.04.2018 вх.№ 8464/2018, а також витребувані ухвалою від 12.03.2018 документи.

Від третьої особи надійшли пояснення по справі від 19.04.2018 вх. № 9484/2018.

13.04.2018 представником позивача надано клопотання про витребування додаткових доказів від відповідача (вх. № 8896/2018).

У підготовчому засіданні 26.04.2018 усною ухвалою суду клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі задоволено.

У підготовчому засіданні представником позивача надано уточнену позовну заяву, яка прийнята судом.

08.05.2018 від представника другого відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (вх. № 10799/2018), а від третьої особи - пояснення щодо уточненої позовної заяви (вх. № 10798/2018).

Представники сторін у підготовче засідання не прибули, надали клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі (вх. №№ 10800/2018, 10797/2018).

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4443 Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - головний спеціаліст відділу ОРЕР та ВСГ Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області Кондіна Світлана Олексіївна, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2018 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська