Рішення № 7387209, 11.01.2010, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

справа № 2-128/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гарбуз О.А.

при секретарі Полоз Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що 24 грудня 1988 року сторони уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції. До укладення шлюбу сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2005 році шлюб між сторонами було розірвано, відповідач сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними 18-річного віку. На даний час сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчається в Уманському державному аграрному університеті. Відповідач по справі матеріальної допомоги на дітей не надає, позивачка являється інвалідом ІІ групи і не має можливості утримувати двох студентів, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання дітей в розмірі 50% заробітної плати і доходів до 01 червня 2010 року, а потім по 1/3 частині заробітної плати і доходів на сина ОСОБА_4 до закінчення навчання 30 квітня 2012 року, підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 33 % від усіх видів доходів, так як необхідні кошти йому також щоб проживати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 1988 року, від якого мають двох синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час є студентами.

Шлюб між сторонами розірвано 16 травня 2005 року.

Згідно довідки № 270 від 22 вересня 2009 року ОСОБА_5 є студент 4 курсу факультету плодоовочівництва і лісівництва Уманського державного аграрного університету денної форми навчання. Термін навчання станорвить з 01 вересня 2008 року по 01 червня 2010 року.Розмір стипендії становить 530 гривень.

Згідно довідки № 254 від 18 грудня 2009 року ОСОБА_6 є студент 2 курсу факультету агрономії Уманського державного аграрного університету денної форми навчання. Термін навчання станорвить з 01 вересня 2009 року по 30 квітня 2012 року. Розмір стипендії становить 530 гривень.

Відповідач по справі працює трактористом у СТОВ «Росія», середній розмір заробітної плати становить 1046.42 гривні, проте після досягнення синами повноліття не надає матеріальної допомоги на навчання дітей, має стабільний заробіток.

Позивачка являється інвалідом ІІ групи та не має матеріальної можливості утримувати двох студентів, так як вбачається із довідки УПФ розмір пенсії становить 601.40 грн.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітніх синів на період навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, як аліменти на навчання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 01 червня 2010 року, а потім по 1/3 частині на навчання сина ОСОБА_4, до закінчення навчання 30 квітня 2012 року, але не більше ніж до досягнення 23-х років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 гривень.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, 208,213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, розпочавши стягнення з 16 листопада 2009 року до закінчення навчання сином ОСОБА_3 -01 червня 2010 року, а потім по 1/4 частині на навчання сина ОСОБА_4, до закінчення останнім навчання - 30 квітня 2012 року, але не більше ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 – 250 (двісті п’ятдесят) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановленний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Гарбуз