Ухвала суду № 73870803, 10.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1085/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ", м.Харків

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград

про стягнення штрафних санкцій в сумі 164 183,39 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Скиба О.С. р. від ББ/ПУ/ВП/ від 11.12.2017р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" і просить суд стягнути 37 640,80 грн. - 3% річних, 126 542,59 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

02.05.2018р. Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та зазначив, що Позивачем невірно здійснено розрахунок 3% річних та інфляційних витрат.

10.05.2018р. Позивач в судове засідання не з'явився, 04.05.2018 року заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю відправити представника до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з його віддаленістю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018р. в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить в позові відмовити.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.05.2018 року 11 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

Позивачу - докази стосовно зарахування (бухгалтерському обліку) отриманих сум з ДВС, так як останні надходили на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/1656/16 та відповідного наказу по вказаній справі від 01.03.2017р., де загальна сума стягнення є сума у розмірі 2 699 544,88 грн., та яка складається з 2 301 493,36 грн. - основної заборгованості 71 580,58 грн. - 3% річних, 176 982,96 грн. - витрат від інфляції, 109 568,59 грн. - пені, 39 919,39 грн. - судового збору, а також пояснення стосовно розподілення частково стягнутих сум в бухгалтерському обліку Позивача, так як згідно приписів ч.2 ст.625 ЦК України нарахування відбувається на суму основного зобов'язання, відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота