
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/964/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", с. Трипілля, Обухівський р-н, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м. Дніпро
про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 542 209,92 грн.
за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОАЛЬЯНС", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС", с. Трипілля, Обухівський р-н, Київська обл.
про визнання укладеним і діючим договору купівлі-продажу № 470/17 від 30.11.2017.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Тулінов І.І., довіреність № 13 від 09.01.2018, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 543 209,92 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не повертає кошти, які були помилково перераховані на його розрахунковий рахунок позивачем у сумі 542 209,92 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до канцелярії суду електронним засобом зв'язку клопотання про відкладення підготовчого засідання для врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.
У судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував та подав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів для врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.
Враховуючи закінчення 14.05.2018 строку розгляду підготовчого провадження, з метою врегулювання сторонами спору шляхом укладання мирової угоди, заявлені сторонами клопотання підлягають задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню.
Згідно з п. 4 частини п'ятою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Зазначена обставина є підставою для оголошення перерви в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 196, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів до 13.06.2018 включно.
2. Оголосили перерву у підготовчому засіданні до 12.06.2018 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3.Сторонам: за наявності письмові пояснення в обґрунтування/заперечення позовних вимог.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 10.05.2018.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 73870802, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/964/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: