Ухвала суду № 73870766, 10.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/265/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м Жовті Води

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Суддя Полєв Д.М.

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018р. позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку із заробітної плати за період з 26.05.2017р. по 16.01.2018р. (включно) в розмірі 29 332,05грн. ; на користь державного бюджету 1762,00грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано накази від 24.04.2018р.

04.05.2018р. до суду надійшла заява стягувача - гр. ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі від 24.04.2018р.

Ухвалою від 04.05.2018р. зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.05.2018р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає за необхідне виправити помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 по справі № 904/265/18 зазначивши стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); боржника: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, код ЄДРПОУ 05393122).

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2018 по справі №904/265/18 задовольнити та вважати вірним:

"Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, код ЄДРПОУ 05393122)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.05.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв