Ухвала суду № 73870764, 07.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/583/18

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури: Спиридонова Є.О., посв. № 036674 від 11.12.15 р., прокурор відділу;

від позивача: Чернишова Я.С., дов. № 0-4-0.62-12/62-18 від 13.02.18 р., головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Рева А.Л., дог. № 13 від 17.04.18 р., адвокат;

від відповідача-2: Марков Д.О., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про надання громадянину Маркову Д.О. дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для надання в оренду на території Дмитрівської сільської ради" № Р-339/0/350-15 від 01.10.2015 року;

визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-527/0/350-15 від 24.12.2015 року;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5,0977 га, кадастровий номер 1223881500:02:001:1005, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 року між Петропавлівською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем;

зобов'язати фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39835428, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) земельну ділянку загальною площею 5,0977 га, кадастровий номер 1223881500:02:001:1005, орієнтовною ринковою вартістю 1 501 800 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі землі.

06.03.2018 р. другим відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

26.03.2018 р. від прокуратури надійшла відповідь на відзив Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича.

27.03.2018 р. представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області через канцелярію суду подано пояснення по суті справи, в яких останній зазначає, що доводи другого відповідача не грунтуються на об'єктивних доказах та суперечать законодавству.

Перший відповідач у підготовче засідання 07.05.2018 р. не з'явився, проте, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, залученим до матеріалів справи (а.с. 225).

07.05.2018 р. представником другого відповідача в підготовчому засіданні подано клопотання, відповідно до якого останній просить витребувати в господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/9285/14 та дослідити її матеріали, як докази при розгляді справи № 904/583/18; з метою роз'яснення технічної документації допитати в якості свідка в судовому засіданні колишнього керівника ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у Петропавлівському районі ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, під час роботи якої проводилось роздержавлення земель у Петропавлівському районі та складалась вся технічна документація включаючи останню в 2013 році.

Вказані вище докази, а саме, матеріали справи № 904/9285/14, які містять технічну документацію, складену за результатами проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності у Петропавлівському районі Дніпропетровської області з усіма додатками, на думку представника ФОП Маркова Д.О., - це єдине джерело отримання фактичної інформації щодо приналежності спірної земельної ділянки.

Господарський суд вважає можливим задовольнити подане клопотанням в частині витребування в господарського суду Дніпропетровської області справи № 904/9285/14.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Вимоги щодо заяви свідка визначені положеннями статті 88 ГПК України, зокрема, заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Враховуючи, що будь-яких заяв свідка - колишнього керівника ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у Петропавлівському районі ОСОБА_6 до суду не надходило, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника другого відповідача щодо допиту свідка.

Крім того, представником другого відповідача в засіданні заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке господарським судом відхилено.

З огляду на викладене та керуючись статтями 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП Маркова Д.О. - задовольнити частково.

2. Звернутися з запитом до судді господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. про надання справи № 904/9285/14 для огляду в засіданні.

3. Відкласти підготовче засідання до 16.05.2018 р. о 12 год. 00 хв.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко