Ухвала суду № 73869996, 08.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 747/816/17 Провадження № 22-ц/795/651/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Тіщенко Л. В.

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD про визнання незаконним та скасування наказу про розірвання трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування розпорядження про перерозподіл посадових обов'язків, зобов'язання поновити попередні умови праці, нарахування та виплату недоплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27.12.2017 відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Обрій» LTD про визнання незаконним та скасування розпорядження про перерозподіл посадових обов'язків, зобов'язання поновити попередні умови праці, нарахування та виплату недоплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

15.01.2018 ОСОБА_1 до суду І інстанції подано заяву про зміну предмету та підстав позову, в якій він просив доповнити подану ним 18.12.2017 позовну заяву вимогами про визнання незаконним та скасування наказу про розірвання трудового договору, поновлення його на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході розгляду справи у суді І інстанції і сторона позивача, і сторона відповідача подавали докази і давали пояснення стосовно позовних вимог про зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за роботу на умовах повного робочого дня у святкові та неробочі дні, а саме:

- у 2015 році - за 19, 25, 26 квітня; 1, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30, 31 травня; 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27 червня; 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 липня; 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 24, 29, 30 серпня; 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 вересня; 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25, 31 жовтня; 1, 7, 14, 21, 28 листопада; 5, 6, 12, 19, 26 грудня,

- у 2016 році - за 1, 3, 10, 16, 30 січня; 6, 7, 13, 27 лютого; 5, 12, 13, 19, 26 березня; 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30 квітня; 7, 9, 14, 21, 22, 28, 29 травня; 4, 5, 11, 18, 25, 26 червня; 2, 3, 9, 16, 23, 30 липня; 6, 13, 20, 24, 27 серпня; 3, 10, 11, 17, 24 вересня; 1, 8, 15, 22, 23, 29 жовтня; 5, 6, 12, 19, 26, 27 листопада; 3, 10, 11, 17, 31 грудня,

- у 2017 році - за 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 січня; 4, 5, 11, 18, 25, 26 лютого; 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 березня; 1, 2, 8, 9, 15, 22, 23, 29, 30 квітня. Від цих своїх позовних вимог ОСОБА_1 не відмовлявся і місцевий суд не виділяв їх в порядку ч. 6 ст. 188 ЦПК України у самостійне провадження. Натомість по даних вимогах судом не ухвалено рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. З цього випливає, що відповідно до п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 356 ЦПК України справу необхідно повернути до суду І інстанції для ухвалення додаткового рішення по позовних вимогах про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену заробітну плату за роботу на умовах повного робочого дня у святкові та неробочі дні.

Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд

ухвалив :

Справу № 747/816/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD про визнання незаконним та скасування наказу про розірвання трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування розпорядження про перерозподіл посадових обов'язків, зобов'язання поновити попередні умови праці, нарахування та виплату недоплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди повернути до Талалаївського районного суду Чернігівської області для ухвалення у встановлений ч. 3 ст. 270 ЦПК України строк додаткового рішення по позовних вимогах про зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за роботу на умовах повного робочого дня у святкові та неробочі дні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

СуддяО. К. Євстафіїв