Ухвала суду № 73869212, 07.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Київ № 826/17007/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Лебедєвої Людмили Юріївни про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року №4903 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №826/17007/16 та вказану справу 01.11.2017 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 року прийнято до провадження та призначено судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 10.04.2018 року.

Також, відповідачем не надано витребувані ухвалами суду від 04.12.2017 року та 22.01.2018 року докази по справі.

Зважаючи на положення ст.223 КАС України (в чинній редакції), суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування у Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві:

- копій матеріалів виконавчих проваджень № 24373825; 34955295; 34955389.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про оголошення перерви у судовому засіданні в адміністративній справі №826/17007/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії на 15 травня 2018 року об 16:45 год.

2. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві:

- копії матеріалів виконавчих проваджень № 24373825; 34955295; 34955389.

3. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 14 травня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/17007/16) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

4. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.

5. Попередити керівника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде вирішено питання про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про застосування заходів процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію даної ухвали невідкладно направити Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська