
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 травня 2018 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 березня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківськогорайонного суду міста Києва від 09 лютого 2018 року, постановленої у справ № 761/4008/18, залишено без розгляду.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник власника майна ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 лютого 2018 року та постановити нову ухвалу про скасування ухвали суду від 09.02.2018.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що вона не повною мірою відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху.
Так, всупереч вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, адвокатом не надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга, а саме відсутня копія апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для направлення стороні обвинувачення та ФОП ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 березня 2018 року, залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків - сім днів з дня отримання копії цієї ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є.
Справа №11-сс/796/2736/2018 Категорія: ст. 467 КПК України Головуючий у першій інстанції - Мартинов Є.О. Доповідач: Масенко Д.Є.
Судове рішення № 73868942, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/4008/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: