Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" грудня 2009 р. Справа № ё11/2103
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"Хмельницька обл.с.Лісові Гринівці
про стягнення 1268,5 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Стецюк Т.Л. за довіреністю від 19.09.2007 року
Від відповідача: не з’явився
Суть спору:
Позивач - регіональне відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс” с.Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 1268,50 грн. штрафу та пені по розрахунках за оренду нерухомого майна відповідно до умов договору № 460 від 24.11.2005 року.
В судовому засіданні, яке відбулось 14 грудня 2009 року повноважний представник позивача подав письмову заяву відповідно до якої відмовляється від заявленого позову мотивуючи тим, що відповідач в добровільному порядку сплатив суму штрафу та пені, на підтвердження чого надав належним чином засвідчену копію квитанції № 16/25 від 02.12.2009 року.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, повноважного представника в судове засідання за викликом не направив. Про час, дату проведення судового засідання сторони належним чином повідомлені, про що свідчать виписки із поштових реєстрів, тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до договору № 460 від 24.11.2005 року, укладеного між сторонами, відповідач є орендарем індивідуально визначеного (нерухомого) майна - приміщення колишньої товарної контори, яка є державною власністю, площею 268,1 кв.м., і розташована за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 3/2 і перебуває на балансі Жмеринської дистанції цивільних споруд і водопостачання державного територіального галузевого об’єднання „Південно-Західної залізниці”.
Відповідно до п.3.1 договору та п.1 додаткової угоди від 30.01.2007 року орендна плата становить 3985,52 грн. без ПДВ за базовий місяць розрахунку і перераховуються з урахуванням коригування на індекс інфляції за наступний місяць щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, у співвідношенні: до державного бюджету 70%, та балансоутримувачу 30%.
Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав, заборгованість по орендній платі до державного бюджету за лютий –квітень 2009 року складає 10479,76 грн.
Відповідно до п.3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно, або в неповному об’ємі підлягає стягненню відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення включаючи день оплати.
Таким чином, на суму заборгованості з орендної оплати до державного бюджету позивачем нарахована пеня у розмірі 220,52 грн. за кожен день прострочення.
Також відповідно до п.3.6 додаткової угоди у разі якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом три місяці, орендар сплачує штраф 10% від суми заборгованості який складає 1047,98 грн.
Претензію позивача про сплату суми боргу, штрафу та пені, відповідач задовольнив частково в частині сплати суми основної заборгованості.
Враховуючи наведене позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.
В ході розгляду справи відповідач в добровільному порядку сплатив суму штрафу та пені, про що свідчить подана квитанція від 02.12.2009 року № 16/25 в зв’язку з чим, позивач подав письмову заяву про відмову від заявленого позову.
Господарський суд розглянувши подану позивачем заяву вважає такою, що задоволенню не підлягає, оскільки позивач, який згідно чинного законодавства звільнений від сплати держмита при зверненні до суду з даним позовом, поданням такої заяви намагається звільнити відповідача від сплати судових витрат по даній справі.
Враховуючи те, що сума позову відповідачем сплачена після звернення відповідач до суду з даним позовом, провадження у даній справі належить припинити по п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки на час розгляду справи по суті предмет спору відсутній.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст. 86, 116 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом регіонального відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс” с.Лісові Гринівці, Хмельницького району , Хмельницької області про стягнення 1268,50 грн. штрафу та пені по розрахунках за оренду нерухомого майна припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс” (код. 23654543 с.Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 102 грн. та на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000 –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 7386786, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/2103. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: